Outi Koski ja lapset politiikan pelinappuloina

Erkki Aho   25 02 2007, 21:15


888888888888888888888888888888888888888888888888
Tapaus siitä kun lakimiehet rupeavat lapsille vanhemmiksi
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
Outi Koski vankilaan
888888888888888888888888888888888888888888888888


Outi Koski ja lapset

Korkein Oikeus Suomessa päätti 5.8.2004 diaarinumero S2004/558, taltionumero 1716 ylivieskalaislähtöisen Outi Kosken 10-vuotiaan Jaakon ja 13-vuotiaan Aleksin palauttamisesta heti Yhdysvaltoihin.
Korkeimmassa oikeudessa asian ovat ratkaisseet presidentti Leif Sevon sekä oikeusneuvokset Erkki-Juhani Taipale, Kari Raulos, Pertti Välimäki ja Pauline Koskelo. Esittelijänä toimi Marjatta Berg.

Psykiatrin lausunto
Korkeimman Oikeuden päätöstä voidaan kritisoida sillä perusteella, että se on jättänyt psykiatrin lausunnot vaille riittävää huomiota, vaikka psykiatri oli lausumassaan todennut, että ”poikien selvä oma mielipide oli kummallakin se, että he halusivat voimakkaasti jäädä Suomeen ja äidin luokse. Siirto USA:han olisi todennäköisesti hyvin traumaattinen toimenpide. Vanhemman pojan iän huomioon ottaen siirto olisi sikälikin väärin, että hänen ikäistään ei voi sijoittaa vastoin hänen tahtoaan ilman äärimmäisen pakottavaa syytä ja silloin vain esim. psykiatrisista syistä. Nuorempi poika ei ehdottomasti halua pois veljensä luota ja heidän erottamisensa olisi vakava psyykkinen uhka. Lisäksi katson nuoremman pojan iästään huolimatta niin kypsäksi, että hänen mielipiteensä tulee keskeisesti huomioida sijoituksesta päätettäessä ja hänkin haluaa kiistatta jäädä Suomeen”.
Terapeutin lausuman mukaan lapset olivat kokeneet isänsä pelottavana ja arvaamattomana. Lapset olivat ilmaisseet tyytyväisyytensä Suomessa olemiseen ja kokivat elämänsä turvalliseksi.

Perustuslain vastainen päätös
Korkein Oikeus vetoaa päätöksessään Haagin sopimukseen lapsikaappauksista. Suomen eduskunta ei ole ratifioinut Haagin sopimusta lapsikaappauksista. Presidentti Martti Ahtisaari silloisen ministerin Toimi Kankaanniemen esityksestä antamallaan asetuksella saattoi voimaan lapsikaappaussopimuksen, mikä on ristiriidassa Suomen perustuslain kanssa. Lisäksi on huomattava, että Yhdysvallat on Somalian ohella toinen valtio, joka ei ole hyväksynyt YK:n lapsenoikeussopimusta ja että Yhdysvallat on sotaa käyvä maa.

Suomen perustuslain 9 §:n 3 momentin mukaan ”Suomen kansalaista ei saa estää saapumasta maahan, karkottaa maasta eikä vastoin tahtoaan luovuttaa tai siirtää toiseen maahan”.
Suomen perustuslain 106 §:n mukaan ”Jos tuomioistuimen käsittelyssä olevassa asiassa lain säännöksen soveltaminen on ilmeisessä ristiriidassa lain säännöksen soveltamisen kanssa, tuomioistuimen on annettava etusija perustuslain säädökselle.”
Kysymyksessä on perustuslaillinen asia, josta vastuussa on oikeuskansleri Paavo Nikula. Nikula on hyväksynyt Suomessa noudatettavaksi perustuslain vastaisen sopimuksen, mikä on hyväksytty virheellisellä menettelyllä.

USA:n nöyristelyä
Ei voi välttyä vaikutelmalta, että Suomi nöyristelee USA:n edessä vastoin lasten etua. Viittaan Kerstin Camboyn tapauksessa USA:n suorittamaan painostukseen, mitä osoittaa USA:n nootti 4.2.1998 Suomelle. Siitä on visusti vaiettu Suomessa.

On erikoista, että Korkein Oikeus ei noudata eduskunnan hyväksymiä EU:n Ihmisoikeussopimusta, YK:n Ihmisoikeussopimusta, EY:n Ihmisoikeustuomioistuimen päätöksiä, eikä Suomen perustuslakia. Korkein Oikeus ei perustele kielteisiä päätöksiään. Sitten se kuitenkin noudattaa USA:n painostuksesta Suomen perustuslain vastaista Haagin sopimusta, jota Suomen eduskunta ei ole hyväksynyt.
On syytä epäillä, että myös Kosken asiassa Suomi joutui USA:n painostamaksi. Näin Kosken pojista tuli politiikan pelinappuloita.

Koski vankilaan
Torstaina 22.2.2007 saimme lukea lehdistä, että Outi Koski joutui 30 päiväksi pahamaineiseen vankilaan Yhdysvalloissa oikeuden halventamisesta. Rangaistusta Koskelle oli vaatinut hänen entinen miehensä John Rogers. Lasten suusta kuulee totuuden. Lapset olivat psykiatrin mukaan kokeneet isänsä pelottavana ja arvaamattomana.

Pahinta tässä asiassa on se, että Outi Kosken (nykyään Tasciotti) puolivuotias tytär joutuu nyt olemaan erossa äidistään. Ongelmana on miten lapsen imetys järjestetään Kosken vankeuden aikana. Outi Koski joutuu jakamaan kolmen hengen sellinsä rikollisten kanssa.
Koski passitettiin istumaan tuomiotaan vankilaan, jonka asukkien taustoista löytyy alkoholismia, huumeita, aidsia ja mielenterveysongelmia. Vankilan asukkaista joka neljäs kärsii mielenterveysongelmia. Vankila on herättänyt kohua viime aikoina stafylokokki-bakteerillaan. Nyt joka kymmenes vanki on ilmoittanut saaneensa tartunnan. Outi Kosken lapsen isä jää pois töistä hoitamaan kuukaudeksi lasta.

Lisätietoja tapauksesta
Hovioikeuden päätös osoitteessa:
http://www.valt.helsinki.fi/staff/jproos/Ita-Suomen%20Hovioikeuden%20Paatos.htm

Oikeuden halventaminen
Tämän surullisen tapauksen kevennykseksi otan kalajokisen Arvo Ojalan kertoman jutun. Oikeudessa eräs nainen oli todistamassa. Hän kertoi, että oli kuullut kuinka syytetty oli tehnyt sitä ja tätä. Oikeuden tuomari sanoi naiselle, että ei riitä jos on kuullut, pitää nähdä. Nainen oli poistumassa oikeussalista ja pieraisi kuuluvasti poistuessaan. Tuomari kutsui naisen takaisin ja moitti tätä oikeuden halventamisesta. Nainen sanoi, että juurihan te sanoitte, että ei riitä jos on kuullut, pitää myös nähdä. Näittekö Te?

________________________________________________________

Kiitos Kari palautteesta
Jos minä olisin joutunut luopumaan tytöistäni silloin kuin vanhin oli 12-vuotta, keskimmäinen 10-vuotta ja nuorin 6-vuotta, niin ajatuskin siitä olisi ollut mahdoton. Siksi ymmärrän Outi Koskea. Tärkein asia tässä mielestäni on lasten etu ja lain tinkimätön noudattaminen. Mahdolliseen USA:n painostukseen ei olisi pitänyt alistua. Valitettavasti tämä oikeustaistelu on tullut maksamaan Suomen valtiolla jonkin verran. Jos olisi noudatettu lakia niin oikeustaistelu olisi tullut maksamaan vähemmän.

Outi Koskea en tunne. Vanha kansa sanoi, että vakka kantensa valitsee. Olisiko Outi Kosken tapauksessa tämä sanonta kohdallaan. En tiedä.


palautteet


Tervehdys! Mielestäni olet asioissa ja tekemisissäsi melkoisen oikealla linjalla.Tunnustus pakko antaa. Syystäkin! Tämä Outi Koski kuitenkin vähän närästää! Samariin auttanee. Kysymys kuuluu, kuinka paljon kyseinen nainen on rasittanut veronmaksajien kukkaroa toilailuineen??? Aika paljon! Turhaa puolustella kyseistä! Muuten Sinulle hyvää kevään jatkoa ja muutenkin. Ps. Kaapeista luurangot löytyy! Jopa Suloltakin. Heippa!

http://87f2624d84f9f58785242ac27a6e231d-t.huihg897.info <a href="http://87f2624d84f9f58785242ac27a6e231d-h.huihg89 7.info">87f2624d84f9f58785242ac27a6e231d</a> [url]http://87f2624d84f9f58785242ac27a6e231d-b1.huihg897.inf o[/url] [url=http://87f2624d84f9f58785242ac27a6e231d-b2.huihg897.inf o]87f2624d84f9f58785242ac27a6e231d[/url] [u]http://87f2624d84f9f58785242ac27a6e231d-b3.huihg897.info[ /u] e03050ea2e02bd604983470c788d56c6

Outi Kosken lapsista kirjoittaessasi: --------- lainaus ------- Suomen perustuslain 9 §:n 3 momentin mukaan ”Suomen kansalaista ei saa estää saapumasta maahan, karkottaa maasta eikä vastoin tahtoaan luovuttaa tai siirtää toiseen maahan”. --------- lainaus ------- Minun saamani käsityksen mukaan Outi Kosken lapset olivat pelkästään Yhdysvaltojen kansalaisia, eivät edes ns kaskoiskansalaisia. Muutenkin asiasta voi ola lkovin montaa mieltä. Samaa mieltä olen kyllä lapsikaappaussopimuken erikoisesta voimaansaattamisesta ja muustakin suomalaisten tuomioistuimien sekoamisesta. Mutta pitää muistaa että Outi Kosken lähisukulainen istuikin (muistaakseni) eduskunnan varapuhemiehenä ja sai sitä kautta tulea peräti kansanedustajilta. Huvittavaa on, että tämä lasten kansalaisuuskysymys on jäänyt kokonaan varjoon ja lapsia on koko ajan markkinoitu meille "pelkästään suomalaisina"

http://a6f01215518d1a796bdc348498582c9a-t.k90u0h.info <a href="http://a6f01215518d1a796bdc348498582c9a-h.k90u0h. info">a6f01215518d1a796bdc348498582c9a</a> [url]http://a6f01215518d1a796bdc348498582c9a-b1.k90u0h.info[ /url] [url=http://a6f01215518d1a796bdc348498582c9a-b2.k90u0h.info] a6f01215518d1a796bdc348498582c9a[/url] [u]http://a6f01215518d1a796bdc348498582c9a-b3.k90u0h.info[/u ] 86b4eaaaf8201e29470f084ce1d2d695

Itse olisin mennyttä, jos menettäisin lapseni samallailla, mutta jotenkin olen aina tiedostanut tuon ongelman lasten hankkimisen ulkomaalaisen kanssa. Oma suomalainen mieheni ilmoitti reilusti erotessa, että itseppä pentusi halusit piä niistä huoli kans (olimme kyllä naimisissa ja hän tiesi naimisiin mennessämme, että haluan lapsia, emme muuten olisi menneet edes naimisiin!). Ja niin olen saanut tehdä. Oli siinä selittely lapsille, että miksi ei iskä halua tavata!! Yritin lähestyä iskää kaikin keinoin, että tapaisi lapsia mutta ei.