Arvoisa Tasavallan Presidentti Tarja Halonen,

Erkki Aho   02 12 2009, 20:06

katso:

tiistaina 24. marraskuuta 2009

palautteet


Eero Heinäluoma totesi juuri äsken 3.9.2009 21:18, että Tasavallan Presidentti on vannonut valan, jossa hän on luvannut puolustaa perustuslakia, oikeudenmukaisuutta ja kansanoikeuksia. Miten on, onko Erkki Ahon kuvaamassa asetelmassa tehty mitään rikollista ja onko päätökset tehty Suomen lakien mukaisesti? Näkemykseni on, että Erkki Aho on todistanut ja todistellut pitkän litanian rikoksia. Jopa asianomaiset rikoksista epäillyt tahot ovat itse tunnustaneet rikokset. En henkilökohtaisesti usko, että näitä päätöksiä päätettäessä olisi noudatettu Suomen lakeja. Joku taho suojelee rikoksia! Ettei vain korkein taho itse?

Virkavala vannotaan seuraavin sanoin: Minä NN lupaan ja vannon kaikkivaltiaan ja kaikkitietävän Jumalan edessä (vakuutan kunnian ja omatunnon kautta), että virassani noudatan perustuslakeja ja muita lakeja sekä toimin oikeudenmukaisesti ja puolueettomasti ja yhteiskunnan parhaaksi. ONKOHAN KUINKA LAAJALTI SUOMESSA UNOHDETTU VALAN VELVOITTEET JA MITÄHÄN ON TULLUT LUVATTUA! Vapautuuko valasta, jos lausuu kaavan sormet ristissä? Olemme vakavien peruskysymysten äärellä.

Kysyn vanhan lapsille tarkoitetun kansansadun sanoin: Onko Keisarilla vaatteita? Keisarin uusissa vaatteissaan nähnyt viaton lapsi sanoi: Eihän Keisarilla ole vaatteita ollenkaan. Huijari- kankurit olivat kutoneet Keisarille mukamas näkymättömät vaatteet! rilla ole vaatteita ollenkaan.Huijar

Myytti Suomen hyvinvointioikeusvaltiosta on päättymässä. Tätä totuudenvastaista ja valheellista myyttiä on suojeltu aivan valtiohallinnon ylintä tasoa myöten. Totuus, olkoon se kuinka karua hyvänsä on ainut tie kansakunnan parempaan tulevaisuuteen. Onko nyt viimeinkin aika alkaa toteamaan Koiviston konklaavin oikeusvaikutukset ja alkaa selvittämään tosiasialliset tapahtumat oikeusmurhineen, josta vastaa Suomen valtio. Murhat eivät vanhene koskaan, mukaan lukien oikeusmurhat. Onko Päivi Hirvelä ollut "hyvinvointioikeusvaltion" lukko selvittää kaikki Suomessa tapahtuneet oikeusmurhat?

Olisipa murheellista tavata Ernesti katuojasta. Totuutta tälläisellä tarkkuudella tuskin moni tässä maassa on tähän asti esittänyt. Koivistolaisuus taisi olla suuri valhe! Kansa meni halpaan? Vaan sama kierre jatkuu, uusia maunoja ja päivejä riittää.

Eihän meillä ole sanan varsinaisessa merkityksessä perustuslakia! Sitä kierretään, ja jos se ei käy niin sitä muutetaan sopivaan suuntaan. Voi hxxxxxxx pxxxx!!. Aseet pois aselain nojalla, että sisäinen uhka vähenee. Vielä kun panevat keittiöveitset ennen Joulua luvan varaisiksi niin soppa on valmis. Ainakin pikku vero pitäisi niistäkin periä. Entisenä aseseppänä sanoisin, lisäksi noille pökiöille, että kaikki vesjohtoputken pätkät on saatettava luvan varaisiksi. Niiden täyttöön on rajana vain mielikuvitus. Aina pussahtaa kun tulta näyttää. Eli vaikka kansalta otettaisiin kartussit ja rihlakot pois niin joku salpietarin, hiilen ja rikin kanssa tuhraa. Joskus jopa menestyksekkäästikin. Että on katsottava ja kuunneltava aina mitä esivalta sanoo. Nopea reaktio lain kanssa, jos perustuslain pykälä onkin muuttunut eilisessä istunnossa. En lietso anargiaa kun anargistit ovat siellä toisella puolen ja aseetkin heillä on käsissään eli rahan valta. Odotan mielenkiinnolla koska tämänhetkinen Kansa saa tarpeekseen tästä Anargiasta? Tätähän tämä on. Hyvää Joulua lukijoille. Hannu Koskinen

Kaikkein "korkein" todellakin suojelee virkarikollisia virkamiehiä! Tuosta on virallinen dokumenttikin; nimittäin eduskunnan "oikeusasiamiehen" päätös 876/2/05 jolla tosiasiassa keskeytettiin presidentin- ja ministerinvastuuasiasta 8.9. 2005 tehdyn rikosilmoituksen "esitutkinta"! Merkityksetöntä ei ole sekään, että "tutkinta-aineistossa" oli EOA päätös, jossa todetaan eräiden virkamiesten tahalliset virkarikosket, jotka siis on ilmoitettu poliisille saatteena "eoa päätös" tahallisista virkavirheistä! Hallituksella oli kiire tuon päätöksen julkaisemisen aattona muuttaa rikoslkia He 55/2007 mukaisesti poistaakseen kansinvälisen rikostuomioistuimen "toimivalta" tilanteessa, jossa koko Suomen "oikeusjärjestelmä" on todettu "toimivallattomaksi"! Ja nythän Euroopan "oikeusministerit" tekivät vielä varmemmaksi vakuudeksi kansainvälisen "toimivallattomaksi" käsittelemään "yksittäistapauksia"! Katsonkin Ruanda-"oikeudenkäynnin" olevan Suomen julkinen maksu presidentin ja "oikeusministerin" takaliston pelastamisesta "lainsäädännöllinen ihmisoikeusrikos"-tapauksen salaamisesta! Halosen tie YK:n pääsihteeriksi osin onneksi katkesi "rikosten" osittaisen julkitulon seurauksena? Ei ole julkisten asiakirjojen nojalla mitään epäselvyyttä siitä kunka virkavastuu "kirjoitetaan" Suomessa! (hyvin pienellä; lähes näkymättömällä musteella)

Luin tuossa yhden maailmanmenoon suivautuneen kirjan, jossa kerrottiin kuinka Suomea johtaa vain muutama suku? Eräät henkilöt pitävät kokouksia ilman puheenjohtajaa tai päytäkirjaa? Heidän oivalluksillaan johdetaan Suomea?. Niistä ei saa kuulua ulospäin. Pitääköhän tuo todella paikkansa? Entäs tämä tuon ählämin sohlaus tuo aseen kanssa? Nytkö ollaan taas kiristämässä tavallisten ihmisten aseenhallintaoikeuksia? Luulempa, että on isommastakin kysymys, että kansalta aseet pois, että sisäinen uhka vähenee. Onhan se tosi, että noinkin räikeästi joidenkin yksittäistapausten varjolla havitellaan kansalta aseet pois, on törkeää. Se automaattisesti tekee vastareaktion. Eli vaarinpyssyt piiloon. Suomen kansa on iät ja ajat löytäneet aseensa puolustautua. Jos lyövä ei muuta asetta löydä, niin ottaa kengän jalastaan. Hyvää vuodenjatkoa.

Olen ajatellut; ja tullut johtopäätökseen, että vapaamuurari järjästöllä on suuri osuus näihin tutkimatta jättämisiin. Hipaseekohan liki ?

yritä nyt poistaa tämä fasistinen ulosottokoneisto tästä maasta. ihmiset hulluja, jotka äänestää näitä keskitysleirivartioita.