palautteet
Paistaa se aurinko vielä Erkki risukasaankin , kuten
tavataan sanoa...
Erkki Ahoa, jonka lailliset oikeudet on polettu maahan
Suomen poliittisen johdon ohjauksessa vainotaan mitä
törkeimmällä tavalla. Toisin on Riihisäätiön syytteitten
kanssa, joka on Suomen erään poliittisen ryhmän etäispesäke.
Riihisäätiön johto on kestinnyt ko. eliitin oleilua
kalliissa
hotellissa ja osallistunut ko.oliittisen johdon vaalitukeen
vauorkanmaksajiensa kustannuksella. Syytteet nurin, koska
jutun tuomarikin on katsellut syytteitä samanväristen
silmälasien lävitse. Kysymys; Kumpi on se todellinen
rikollinen- tämä säätiö edustajineen vai Erkki Aho?
Onko kukaan koskaan paneutunut oikeasti siihen, mikä tuottaa
näitä Erkki Ahoja ja Markku Ahdeojia? Onko niin, että
Suomessa asiat ovat liian hyvin ja mielenterveyshoito on
heikossa tilassa? Jos markut ja erkit eläisivät todellisessa
maailmassa, uskonpa että nämäkin kirjoitelmat olisi jäänyt
tekemättä. Johan sekin kertoo paljon, että kaikista
valituksista jätetään oma osuus käytännössä kokonaan pois.
erkkien ja markkujen näkökulmat ovat todella suppeita. Kumma
kun meitä normaaleja ei ole koskaan ahdisteltu tai elämää
vaikeutettu valtion hallinnon taholta. Ette kai pidä
itseänne muita tärkeämpinä?