Kiitän korkeimman oikeuden hallinnollista lakimiestä Hanna Nikkilää minulle osoittamastaan kirjeestä 13.10.2008 diaarinumero K2008/75. Kirje on vastaus sähköpostiviestiini KO:n presidentti Pauliine Koskelolle.

Asia koskee korkeimman oikeuden menettelyä tuomionpurkuasioissa varatuomari Mikko Kovalaisen toimissa.

Hanna Nikkilä kirjoittaa, että lainvoiman saanut tuomio voidaan purkaa, jos asianosaisen edustaja tai avustaja on jutun yhteydessä syyllistynyt rikolliseen menettelyyn, jonka voidaan otaksua vaikuttaneen jutun lopputulokseen (Oikeudenkäymiskaari 31 luku 7 js 8 §). Henkilön syyllistyminen rikokseen todetaan tuomioistuimen tuomiolla, jota on edeltänyt poliisiviranomaisen esitutkinta. Jos asianosaiset katsovat Kovalaisen väärentäneen heidän nimensä avoimiin asianajovaltakirjoihin, tulisi heidän tehdä rikosilmoitus paikkakuntansa poliisiviranomaiselle.

KO:n hallinnollinen lakimies Hanna Nikkilä on kirjoituksessaan aivan oikeassa. Asia on juuri näin, jos Suomi olisi oikeusvaltio. Valitettavasti nyt on olemassa tekijöitä, jotka estävät totuuden esilletulemisen. Kysymys on oikeus- ja asianajajamafian toiminnasta. 

Yksi tärkeä tekijä on juuri poliisitutkinta. Otan esimerkkinä Paavo ja Seppo Heikkisen tapauksen Suomussalmelta. He joutuivat Hyrynsalmen silloisen nimismiehen Vesa Juntusen rikollisen toiminnan kohteeksi. Poliisi ei tutkinut eikä voinut tutkiakaan asiallisesti asioita, koska nimismies Vesa Juntunen oli virassa tutkintojen aikana ja Vesa Juntunen toimi silloin poliisien esimiehenä. Näihin aikoihin kuvioihin tuli mukaan varatuomari Mikko Kovalainen, joka saattoi vapaasti väärentää avoimia asianajovaltakirjoja tietoisena siitä, ettei asioita tulla tutkimaan kunnolla. Myös Oulun lääninhallituksen poliisiosasto lähti hyvä veli-periaatteella suojelemaan paikallisia poliiseja ja siksi rikokset jäivät asiallisesti tutkimatta. Mikko Kovalaisen väärentämät avoimet asianajovaltakirjat ovat vuorenvarmasti väärennettyjä. Sen näkee avoimien asianajovaltakirjojen allekirjoituksista, käsialanäytteistä, asianosaisten kuulustelukertomuksista, todistajien lausunnoista ja varatuomari Mikko Kovalaisen omasta tunnustuksesta syyttäjän päätöksessä. Itä-Suomen hovioikeuden päätös asiassa on vuorenvarmasti väärä. 

Lukuisat henkilöt voivat todistaa, että heidän nimensä avoimiin asianajovaltakirjoihin on varatuomari Mikko Kovalaisen väärentämä.

On syytä epäillä, että poliisi on tarkoituksellisesti jättänyt rikostutkinnat suorittamatta. Siitä on asiakokonaisuudessa lukuisia näyttöjä. Varatuomari Mikko Kovalaista on suojeltu poliisin ja oikeuslaitoksen toimesta. Esimerkiksi nyt on todisteena Rovaniemen Hovioikeudelle tehtävänä olevassa valituksessa lukuisia varatuomari Mikko Kovalaisen väärentämiä asiakirjoja muun muassa Seppo Heikkisen, Paavo Heikkisen, Heli Wikströmin ja Kaisa Suomalaisen nimiin. On syytä epäillä, että Espoossa myös Espoon poliisi on sotkeutunut Kaisa Suomalaisen asiassa rikoksiin varatuomari Mikko Kovalaisen kanssa. Ehkä siksi Espoossa ei saada aikaan asiallisia rikostutkintoja. Poliisi ei tutkinut näitä väärennettyjä asiakirjoja, koska Ylivieskan poliisilla Raimo Ollilalla ja syyttäjä Esa Mustosella oli tärkeämpää suojella hyvä veli-periaatteella Ylivieskan syyttäjä Sulo Heiskarin ja asianajajien rikollista toimintaa. Tässä yhteistyökuviossa oli mukana Raahen käräjäoikeuden tuomari Jyrki Määttä. Sen voivat asian käsittelyä Raahen käräjäoikeudessa seuranneet henkilöt todistaa.

Syyttäjä Sulo Heiskarin, poliisi Raimo Ollilan sekä konkurssipesänhoitajien Hannu Maskonen, Antti Latola ja Antti Kejon sekä varatuomari Paavo M. Petäjän rikollisten toimien osalta on minulla korkeimmassa oikeudessa purkuhakemus koodi H2007/154. Asiaani valmistelee korkeimmassa oikeudessa esittelijä Paula Helin ja asia on ollut korkeimman oikeuden käsittelyssä jo pitkästi toista vuotta. Rikostutkintaa asioissa ei saada aikaan, koska Ylivieskan poliisi Raimo Ollila toimii rikoksista epäillyn Sulo Heiskarin oikeana kätenä ja Oulun läänin poliisjohtaja Sauli Kuha suojelee Raimo Ollilaa ja Sulo Heiskaria sekä asianajajia ja varatuomareita. Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske suojelee Sulo Heiskarin, poliisien ja asianajajien sekä varatuomareiden rikollista toimintaa. Oulun KRP:n uusi päällikkö Leila Melander jatkaa edeltäjänsä Eero Klemetin linjalla suojelemalla poliisien ja syyttäjien sekä asianajajien sekä valtion virkamiesten rikollista toimintaa. Voidaan kysyä onko Leila Melanderin nimitys Oulun KRP:n päälliköksi tarkoin harkittu teko.

Kuviossa on mukana taustalla myös Ylivieskan laamanni Riitta Kuurinmaa-Myllyniemi ja Ylivieskan poliisipäällikkö Petri Oulasmaa. Katson, että ongelma on niin laaja, ettei sitä voida ratkaista ilman kunnollista puhdistusoperaatiota Suomen poliisikunnassa sekä syyttäjälaitoksessa.

Lähetän vastaukseni tiedoksi ja toimenpiteitä varten oikeuskansleri Jaakko Jonkalle, poliisiministeri Mikko Paaterolle, oikeusministeri Tuija Braxille, poliisiministeri Anne Holmlundille ja sisäministeriön poliisiosastolle sekä eduskunnan perustuslakivaliokunnalle ja tietenkin myös oman alueeni valituille tiedotusvälineille.

Kalajoella 15.10.2008 
Erkki Aho