Kuka nämä lähetti?

Erkki Aho   20 06 2007, 17:13

Ken mahtoi antaa palautteet näihin kohtiin?

Kalajoen työvoimatoimiston ”laho” päätös – elinkautiset vaikutukset
(21 03 2007)
students loan 203.112.8.151 kirjoitti 17 05 2007, 15:35
Great site.

Erikoinen isänpäivä - Erkki putkassa
(11 11 2006)
students loan 85.17.19.168 kirjoitti 17 05 2007, 15:35
Great site.

Starttiraha katkaistiin kostona - maineen mustaaminen
Erkki Aho (21 03 2007)
students loan 122.103.185.182 kirjoitti 17 05 2007, 15:35
Great site.

Avaintodistajan lausunto - Sulo Heiskarin oudot vahvistukset
(15 01 2007)
students loan 122.103.185.182 kirjoitti 17 05 2007, 15:35
Great site.

Tarkoitushakuinen oikeudenkäynti – Tapio Laholan vai Erkki Ahon kunnia
(21 03 2007)
students loan 85.17.19.168 kirjoitti 17 05 2007, 15:35
Great site.

Kuka on nimimerkki "students loan"?
Lähettäjä on nimellisesti yksi ja sama (oman merkinnän mukaan).
Lähetysnumero vaihtelee.
Palautuksen tekoaika on viisi kertaa samalla minuutilla viidessä eri päiväkirjan kohdassa.
Palautukset on annettu yllämainitussa järjestyksessä.
Palautuksen sisältö on kaikissa sama: "Great site" (tarkoittaa ilmeisesti erinomaista nettisisivua, voi tarkoittaa myös ivallisella tavalla esitettyä kehua).

Palatusten sijoituspaikkoja on syytä tarkastella tarkemmin. Kaikki palautuksien sijoituspaikat ovat juttuja, joilla on voimakas teema ja sisältö tietyllä tavalla. Päiväkirjajutun sisältö liittyy kaikissa palautuskohdissa Tapio Laholaan ja Sulo Heiskariin oleellisella tavalla.

On syytä huomata, miten nämä palautteet on annettu toukokuun 17. päivänä. Päiväkirjassa tuona hetkenä edellä on päivitetty jutut Rovanimen hovioikeuden päätöksestä koskien ns. törkeätä kunnianloukkausta (katso mm. kohtaa "Rovaniemen hovioikeus päättää" (15.5.2007). Tässä päätöksessä asiasisältö ja asianomaisuus liikkuu oleellisella tavalla Tapion Laholan ja Sulo Heiskarin nimien yhteydessä.
Miksi "student loan" sijoittaa näennäisesti "älytöntä" palautetta juuri näihin kohtiin, vaikka olisi ollut noin 300 muutakin mahdollisuutta? Miksi "Student loan" ei antanut palautetta uusimpiin juttuihin, vaan etsi kohteet 11.11.2006 - 21.3.2007 aikaväliltä?
Mitä "student loan" haluaa tällä strategialla kertoa?
Kyseessä on ilmeinen tarkoitushakuisuus.

Kenestä mahtaa olla kyse? Nimi? Osoite?

Tietokone tai robotti ei osaa ajatella omatoimisesti, saatikka sovittaa tällaista operaatiota kohdistetusti sisältöön. Roskapostin lähettämiseen erikoistuneet tahot toimivat automatisoidusti. Sattumaan on hyvin vaikea uskoa. Kuka tämän teki? Tämän takana on ihminen.

(Watson ja päiväkirjan Siivooja)


palautteet


ei palautteita