Rovaniemen hovioikeuden päätös - sivu 1

Erkki Aho   15 05 2007, 20:13

image

Rovaniemen hovioikeuden päätös 14.5.2007 nro 418 diarinro R06/70

Rovaniemen hovioikeuden tuomion analysointi sivu sivulta











Sivu 1 kappale 1

Vaatimukset hovioikeudessa

Aho on vaatinut, että käräjäoikeuden Ahon esittämästä esteellisyysväitteestä 30.6.2004 ja 14.11.2005 antamat päätökset kumotaan ja johtava kihlakunnansyyttäjä Sulo Heiskari katsotaan esteelliseksi toimimaan asiassa virallisena syyttäjänä. Aho on myös vaatinut, että käräjäoikeuden tuomio kumotaan tapahtuneiden prosessivirheiden johdosta ja asia palautetaan puolueettomaan tuomioistuimeen. Aho on lisäksi vaatinut, että syyte törkeästä kunnianloukkauksesta hylätään vanhentuneena ja toissijaisesti, että syytteet törkeästä kunnianloukkauksesta ja laittomasta uhkauksesta joka tapauksessa hylätään. Vielä Aho on vaatinut, että hovioikeus toimittaa asiassa pääkäsittelyn.

Sivu 1 kappale 2

Aho on lausunut, että asianomistaja Lahola työskenteli samassa työyhteisössä Heiskarin kanssa. Heiskari oli lisäksi toiminut virheellisesti koska hän oli toimiessaan Alavieskan Puurakenne Oy:n konkurssipesän ja Euronio Oy:n välisten kiinteistökauppojen kaupanvahvistajana jättänyt antamatta Aholle tiedoksi haasteen takausvelkomusasiassa seurauksin, että Aho oli tietämättään tuomittu maksuvelvolliseksi. Hän oli myös laiminlyönyt puuttua Ahon yritysten konkurssiinasettamisissa tehtyihin laittomuuksiin ja jättänyt tietyt tunnetut rikokset syyttämättä Ahon pyynnöstä huolimatta. Heiskari oli toiminut syyttäjänä myös Ahoa koskevissa aikaisemmissa oikeudenkäynneissä. Heiskari oli pyrkinyt käyttämään virka-asemaansa ja oikeuslaitosta väärin rikosten peittelemiseksi.

Kommentti ensimmäiseen ja toiseen kappaleeseen:

Vaatimukset hovioikeudessa

Rovaniemen hovioikeus on tehnyt totuudenvastaisen selvityksen vaatimuksistani hovioikeudessa. Ensimmäinen kappale on jotenkuten hyväksyttävissä, mutta toinen kappale on lähes täysin asian vierestä.

Totuus on tämä: olen vaatinut oikeudenkäyntiväittämässäni syyttäjä Sulo Heiskarin esteellisyyden perusteellista selvittämistä. Olen esittänyt esteellisyysväittämäni näillä tiedoilla, mitkä löytyvät mm. nettisivuni www.erkkiaho.com päiväkirjan seuraavista kohdista:

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/267.htmSyyttäjä Heiskarin esteellisyys

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/266.htmOtteita todistusaineistosta 1701

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/85.htmAvaintodistajan lausunto – Sulo Heiskarin oudot vahvistukset

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/195.htmKonkurssisäännön vastainen kaupanvahvistus

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/196.htmTörkeä petos kaupanteossa

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/197.htmLainvastainen kaupanvahvistus

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/198.htmRekisterimerkintärikos väärennetyillä kauppakirjoilla

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/199.htmValtion rikollinen toiminta

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/200.htmOtteita todistusaineistosta 501

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/201.htmOtteita todistusaineistosta 502

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/202.htmOtteita todistusaineistosta 503

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/203.htmOtteita todistusaineistosta 504

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/208.htmAlavieskan kunnan petollinen toiminta

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/207.htmOtteita todistusaineistosta 601

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/206.htmOtteita todistusaineistosta 602

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/205.htmOtteita todistusaineistosta 603

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/204.htmOtteita todistusaineistosta 604

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/211.htmOikeudenkäynti tietämättämme

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/210.htmOtteita todistusaineistosta 701

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/209.htmOtteita todistusaineistosta 702

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/217.htmKera Oy levitti perättömiä tietoja

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/216.htmOtteita todistusaineistosta 801

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/215.htmOtteita todistusaineistosta 802

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/214.htmOtteita todistusaineistosta 803

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/213.htmOtteita todistusaineistosta 804

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/212.htmOtteita todistusaineistosta 805

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/222.htmKauppojen purkaminen

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/216.htmOtteita todistusaineistosta 901

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/220.htmOtteita todistusaineistosta 902

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/219.htmOtteita todistusaineistosta 903

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/218.htmOtteita todistusaineistosta 904

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/227.htmKonkurssiin väärillä tiedoilla

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/226.htmOtteita todistusaineistosta 1001

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/225.htmOtteita todistusaineistosta 1002

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/224.htmOtteita todistusaineistosta 1003

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/223.htmOtteita todistusaineistosta 1004

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/232.htmRahanpesua

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/231.htmOtteita todistusaineistosta 1101

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/230.htmOtteita todistusaineistosta 1102

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/229.htmOtteita todistusaineistosta 1103

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/228.htmOtteita todistusaineistosta 1104

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/236.htmKonkurssipesänhoitajan rikollinen toiminta

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/235.htmOtteita todistusaineistosta 1201

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/234.htmOtteita todistusaineistosta 1202

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/233.htmOtteita todistusaineistosta 1203

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/237.htmAhojahtia

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/242.htmOtteita todistusaineistosta 1301

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/241.htmOtteita todistusaineistosta 1302

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/248.htmAhojahti jatkuu

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/247.htmOtteita todistusaineistosta 1401

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/246.htmOtteita todistusaineistosta 1402

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/245.htmOtteita todistusaineistosta 1403

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/244.htmOtteita todistusaineistosta 1404

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/250.htmAhojahtia edelleen

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/249.htmOtteita todistusaineistosta 1501

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/265.htmAhojahdin törkeys huipussaan

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/264.htmOtteita todistusaineistosta 1601

http://www.erkkiaho.com/blogarchive/263.htmOtteita todistusaineistoa 1602

Rovaniemen hovioikeus on jättänyt kaikki esittämäni asiat tutkimatta eikä ole perustellut toimintaansa millään tavoin. Mielestäni esittelijä viskaali Markku Lindqvistiä on syytä epäillä virkavirheestä.


palautteet


joo, kyllä on perseestä tämä systeemi. vaikka kuinka olisi todisteita niin, ne ei kiinnosta viranomaisia, tai sitten niitä vesitetään minkä pystytään, ja vaikka ei ne olisikaan vesitettävissä, niin silti ne vesitetään. uskomaton paikka tämä suomi. viidakon lakien annetaan jyllätä. ei ihme että ihmiset tappaa ja puukottaa toisiaan. murhat ja puukotukset kyllä sitten selviää, vaikka alkuperäinen syy veritekoon, jos se oli esim. koettu epäoikeus, ei selviäkään. vittu mikä maa. pois täältä...

Vastaus KooKoolle. Suurin ongelma Suomessa on laillisuusvalvonta. Laillisuusvalvojille tehdyistä kanteluista lähes puolet jätetään kokonaan käsittelemättä ja lopuista vain 6 promillea aiheuttaa huomautuksen vastaisen varalle. Tämä merkitsee sitä, että viranomaiset voivat vapaasti sikailla koska laillisuusvalvonta ei toimi. Syyttäjälaitos toimii nykyisin laillisuusvalvonnan jatkeena. Sen toiminnan luotettavuus on erittäin heikko. Lisäksi poliisi, syyttäjälaitos ja laillisuusvalvonta toimivat yhdessä oikeuslaitoksen kanssa. Kysymys on selkeästä oikeus- ja asianajajamafiasta, jonka voittaminen on kova haaste koko Suomen kansalle. Kansanedustajat voivat vaikuttaa asioihin, jos niin haluavat. Jos he noudattaisivat perustuslakia, niin Suomessa kansalaisten oikeusturva ja perusoikeudet olisivat kokonaan toisella tasolla. Ei kuitenkaan masennuta, vaan pyritään yhdessä tekemään Parempi Suomi. Jokaisessa paikassa maailmassa on aika ajoin huonot hetkensä.

Voimia ja jaksamista sinulle Erkki. Olen ajatellut vastaavan sivuston perustamista jossa yhtäläisyydet asioittesi kanssa hyvin samanlaiset. Suomi on yksi maailman korruptoituneimmista maista siksi, koska täällä on julkinen korruptio laillista; sekä edelleen se mikä on laillista ei kuulu korruption määritelmään. Pitänee varmaankin perustaa sivustot korruption vähentämiseksi joissa sivustolla kehoitetaan äänestäjiä, ettei äänestä. Tämä siksi, jotta äänestysprosentti saataisiin reilusti alle 50% niin tällöin koko korruptoitunut Suomen polittinen organisaatio yhdessä korruptoituneen virkamieshierarkian kanssa menettää merkityksensä ja tämän jälkeen heidän "tukkaanssa voi silitellä" kaikki vapaasti ilman seuraamuksia. Nämä ilmenneet lukuisat virkarikosepäilyt ja niiden jatkuvat vähättely tyyliin, ettei olisi mitään rikosta edes tapahtunut niin hoh hoijaa. Tällaiset tapahtumathan todistaa vain sitä, että puolueuskontojen ja oikeushallinnon persoonallisuusoppi yhdesä puuttumatton lähdekritiikin kanssa on tehnyt sen, että ikään kuin olisi olemassa jokin oikea puolueuskonto tai vastaava harhaoppi jonka varjossa saa muka tehdä mitä vain. Tällaisesta harhaluulo toiminnasta seurauksena on se, että äänet satavat tänä päivänä perussuomalaisten laariin ilman, että he tekevät mitään asian eteen joka sinänsä ei ole paha asia. No mitä tästä seuraa niin se jää nähtäväksi. Toivottavasti rikoksiin syyllistyneet viranomaiset saadaan vastuuseen teoistaan ja heidän omaisuus kansallistettua.