Avoin kirje poliisiylijohtaja Mikko Paaterolle

Erkki Aho   22 02 2009, 10:39

image

 

 

 

Arvoisa poliisiylijohtaja Mikko Paatero

 

Pyydän Teitä vastamaan kirjeeseeni 14 päivän kuluessa. 

Haluan tietää, miksi seuraavien rikoksista epäiltyjen henkilöiden rikoksia ei tutkita, eikä heitä saateta vastuuseen tekemistään rikoksista? 

Näytöt ja todistusaineistot ovat kiistattomat. Otan tässä esimerkkinä vain muutamia. Tämä on samalla myös rikostutkintapyyntö. Vaadin kaikille rikoksiin syyllistyneille Suomen lain mukaista ankarinta mahdollista rangaistusta ja aiheutettujen vahinkojen täysimääräistä korvaamista korkoineen. Varaan mahdollisuuden täydentää tutkintapyyntöäni tutkinnan kuluessa. Epäilen, että Suomessa toimii selkeä oikeus- ja asianajajamafia. 

Tässä luettelo epäillyistä henkilöistä ja teoista sekä todistusaineistoa. Muistutan Teitä vielä siitä, että kaikki ovat yhdenvertaisia lain edessä. Rikokset eivät vanhene itsestään, vaan jonkun on täytynyt vanhentaa rikoksia. Rikosten vanhentamisesta on vastuussa asianomainen henkilö ja Suomen valtio.

- varatuomari Antti Latola Oulu

- syyttäjä Sulo Heiskari Kalajoki, toiminut esteellisenä syyttäjänä yli 13 vuotta

- varatuomari Paavo M. Petäjä Haapajärvi

- asianajaja Asko Keränen Tampere

- varatuomari Veli Päivikkö Oulu

- syyttäjä Esa Mustonen

- syyttäjä Kirsi Männikkö Tornio, 30.10.2008 päätös 08/608 asia R08/1832, 30.10.2008 päätös 08/607 asia
R08/1832, 30.10.2008 päätös 08/606 asia R08/1832, 30.10.2008 päätös 0/605 asia R08/1832, 30.10.2008 päätös 08/604, R08/1832, 30.10.2008 päätös 08/603 asia R08/1250, 30.10.2008 päätös 08/602 asia R08/1250

- käräjätuomari Ulla-Maija Viitavuori, toimi Ylivieskan käräjäoikeudessa

- poliisi Raimo Ollila Ylivieska 15.3.1997, täydennys 23.3.1997, päätös 26.6.1997 6870/5406/1997, 9.10.1997 6870/R/891/1997 S/10109/2001, 13.8.2002 6870/S/10109/2001, 13.8.2002 S/10456/2002, 3.1.2002 R/1690/2002 (täsä vain muutama esimerkki Ollilan toiminnasta).

- Olli Sikala Haapajärven poliisi 

- Harri Rahkola Kalajoen poliisi

- eläkkeellä oleva poliisipäällikkö Kaarlo Similä Ylivieska, väärä lausuma Ylivieskan käräjäoikeudelle 25.2.2004

- Oulun KRP:n tutkija Tapio Mäkelä, tutkintapyyntö 20.8.1997, 10.1.1998 2521/R737/1997, todisteena varatuomari Jorma Herttuaisen tekemät tutkintapyynnöt 22.5.1998, lausuma 30.3.2000

- eläkkeellä oleva Oulun KRP:n päällikkö Eero Klemetti, 24000/R/506/2000 15.4.2003

- eläkkeellä oleva KRP:n pohjoisen alueen johtaja Pentti Yli-Niva, 18.11.1999 2400/R/760/1999, 10.9.1998 tutkintapyyntö, 19.4.2000, 2400/R/737/199719.12,1997. 2400/R/760/1999 18.11.1999, 2400/S/13013 19.11.1999, 2400/S/13077/1999 15.12,1999, 19.5.2000 106/TUP/98

- Etelä-Suomen poliisipäällikkä Kauko Aaltomaa, tutkintapyyntö 5.5.2000, ratkaisu 30.5.2000 106/TUP/98, tutkintapyyntö 4.6.2000, ratkaisu 3.4.2001 28/TUP/01

- KRP:n päällikkö Rauno Ranta, tutkintapyyntö 18.8.1998, päätös 15.12.1998 !06/TUP/98, allekirjoittajana myös Juha Keränen, 2.5.2000 106/TUP/98 Rauno Ranta ja Kauko Aaltomaa, 1.9.2003 64/TUP/03 Rauno Ranta ja Marko Viitanen

- Oulun lääninhallituksen poliisiosaston elääkkeellä oleva johtaja Erkki Haikola, tutkintapyyntö 18.8.1998

- Jorma Vuorio ja Jonne Lähteenmäki, 10.8.1998 84/662/98, tutkintapyyntö 10.8.1998 päätös 84/662/98, 28.6.2000 SM-1060/Ri-2

- Jorma Toivanen ja Jonne Lähteenmäki, 20.3.2000 Dnro 49/662/98, 11,6.2002 SM-2002-1312/Ri-2

- Kimmo Markkula 12.7.2002 88/TUP/02, 12.7.2002 93/TUP/02

- Oulun lääninhallituksen poliisiosaston johtaja Sauli Kuha

- eläkkeellä oleva poliisiylitarkastaja Jouko Rajaniemi

- Juha Vehmaskoski KRP Vantaa, rahanpesuasiat

- Petri Oulasmaa Ylivieskan poliisipäällikkö

- varatuomari Mikko Kovalainen

- Oulun KRP:n päällikkö Leila Melander on tehnyt 21.11.2008 asiassa 2400/S/10357/08 tutkimattajättämispäätöksen 


Laillisuusvalvojista seuraavat: 

- Riitta Länsisyrjä 19.3.1998 2605/4/97

- Risto Hiekkataipale 17.6.1999 Dnro 814/1/98, 28.9.1999 Dnro 647/1/98, 30.9.1999 dNRO 696/1/1999 Dnro/1/98

- Mikko Sarja 17.6.1999 Dnro 522/1/99, 18.4.2000 Dnro 14/31/99

- Jorma Snellman 26.4.2001 dNRO 1004/1/99

- Jukka Okko 8.4.1998 Dnro 321/1/1998,28.5.1998 Dnro 492/1/1998, 11.9.1998 Dnro 629/1/1998, 26.8.1999 Dnro 579/1999, 26.8.1999 Dnrot 1002/1/1997 ja 1227/1/1998, 28.10.1999 Dnro 823/1/1998, 16.11.1999 Dnro 659/1/1998, 30.12.1999 Dnrot 19/1/1999 ja 224/1/1999, 30.12.19999 Dnrot 648/1/1998, 16.11.1999 Dnro 659/1/1998, 30.12.1999 Dnrot 19/1/1999 ja 224/1/1999, 30.12.1999 Dnrot 648/1/1998 ja 578/1/1999, 30.3.2000 1870//4/1999, 5.7.2000 Dnro 580/1/1999, 20.6.2001 Dnro 10/31/2001

- Jukka Pasanen (eläkkeellä) 26.8.1999 Dnrot 1002/1/1997 ja 1227/1/1998, 11.9.1998 Dnro 629/1/1998, 17.6.1999 Dnro 814//1/1998, 29.7.1999 Dnro 522/1/1999, 26.8.1999 Dnro 579/1/1999, 26.8.1999 Dnrot 1002/1/1997 ja 1227/1/1998, 26.8.1998 Dnro 558/1/1999, 22.9.1999 Dnro 559/1/1999, 18.4.2000 Dnro 14/31/1999, 5.7.2000 Dnro 580/1/1999, 26.4.2001 Dnro 1004/1/1999, 20.6.2001 Dnro 10/31/2001

- Paavo Nikula (eläkkeellä) 28.5.1998 Dnro 492/1/1998, kirje Nikulalle 31.8.1999, 3.9.1999,2.9.1999, 25.3.1999 Dnro 300/1/1999, 28.9.1999 Dnro 647/1/1998, 28.9.1999 Dnro 628/1/1998, 28.10.1999 Dnro 805/1/1998, 28.10.1999 Dnro 823/1/1998, 16.11.1999 Dnro 659/1/1998, 30.12.1999 Dnrot 19/1/1999 ja 224/1/1999, 30.12.19999 Dnrot 648/1/1998 ja 578/1/1999

- Lauri Lehtimaja (nyt korkeimmassa oikeudessa) kantelu 4.9.1999, 30.5.2001 2892/4/2000 

- Petri Jääskeläinen 5.3.2003 Dnro 2047/4/2002

- Pekka Päivänsalo 30.3.2000 1870/4/1999, 30.5.2002 Dnro 391/4/2002, 28.5.2002 Dnro 714/4/2002

- Jouni Toivola 30.5.2001 2892/4/00

- Terhi Arjola 12.9.2003 Dnro 1110/4/03, 5.3.2003 Dnro 2047/4/02 

 

Syyttäjistä lisäksi vielä seuraavat: 

- Katri Junnila-Heikkinen 3.9.1999 nro 46/1999 dnro 98/2432 koodi 6550/R/5020/1998

- Jukka Rappe 14.5.1998 Dnro 217/22/1998, 14.5.1998 Dnro 217/22/1998

- Matti Nissinen 31.8.2001 Dnro 142/21/2001, 19.5.2000 Dnro 58/42/2000

- Martti Jaatinen 16.4.1999 Dnro 186/41/1998, 19.5.2000 Dnro 58/42/2000

- Minna Väänänen 16.4.1999 Dnro 186/41/1998, 28.9.1999 Dnro 108/41/1999, 22.12.1999 Dnro 239/42/1999, 9.9.2008 Dnro 136/41708

- Christer Lundström 30.5.2000 Dnro 58/42/2000, 9.5.2003 Dnro 11/41/2003, 9.2.2004 dNRO 7/41/2004

- Jorma Kalske 9.2.2004 dNRO 7/41/2004, 9.9.2008 Dnro 136/41708

- Simo Kolemainen 24.6.2004 nro 1/2004



Käräjätuomareista muun muassa:

- Veijo Lehto 144 Dno R98/71 1.6.1998

- Jaakko Raittila 3.10.2000 00/611

- Riitta Kuurinmaa-Myllyniemi 13.8.1998 R98/90 224 30.1.2001 00/1003, 30.1.2001 Nro 148 00/1103, 13.11,2000 00/1003, 26.8.1998 224 R98/90

- Juha Nieminen, Ylivieskan käräjäoikeus

- Jyrki Määttä, Raahen käräjäoikeus 


Korkeimman oikeuden tuomareista:

Seuraavat korkeimman oikeuden tuomarit ovat tehneet tietoisesti vääriä päätöksiä. Korkeimman oikeuden päätös 01.12.2008 nro 2597 diaarinumero H2008/220.
Ratkaisun on esitellyt esittelijä Tero Mikkola ja asian ovat ratkaisseet oikeusneuvokset Möller, Lehtimaja ja Bygglin

 

Eri oikeusasteiden päätökset 

Rovaniemen hovioikeus 14.5.2007 nro 418
Ylivieskan käräjäoikeuden tuomio 28.11.2005 nro 05/529
Korkeimman oikeuden päätös 24.1.2001 nro 142
Korkeimman oikeuden päätös 20.9.2001 nro 1841
Korkeimman oikeuden päätös 11.1.2002 nro 17
Korkeimman oikeuden päätös 28.6.2002 nro 1771
Korkeimman oikeuden päätös 10.7.2003 nro 1800
Korkeimman oikeuden päätös 10.7.2003 nro 1801
Korkeimman oikeuden päätös 10.7.2003 nro 1802
Vaasan hovoikeuden tuomio 21.5.1999 nro 521
Vaasan hovioikeuden päätös 13.1.2000 nro 39
Vaasan hovioikeuden tuomio 31.1.2000 nro 39
Vaasan hovioikeuden päätös 8.12.2000 nro 1376
Vaasan hovioikeuden päätös 7.5.2001 nro 545
Ylvieskan käräjäoikeuden päätös 30.5.1996 nro 900
Ylivieskan käräjäoikeuden päätös 3.1.1997
Ylivieskan käräjäoikeuden tuomio 1.6.1998 nro 144
Ylivieskan käräjäoikeuden tuomio 26.8.1998 nro 224
Ylivieskan käräjäoikeuden tuomio 26.8.1998 nro 228
Ylivieskan käräjäoikeuden päätös 19.9.2000 nro 1066
Ylivieskan kärjäoikeuden tuomio 3.10.2000 nro 1050
Ylivieskan käräjäoikeuden tuomio 13.11.2000 nro 1311
Ylivieskan käräjäoikeuden päätös 30.1. 2001 nro 148
Ylivieskan käräjäoikeuden päätös 28.2.2001 nro 280
Ylivieskan käräjäoikeuden päätös 15.2.2002 nro 10046
Ylivieskan käräjäoikeuden tuomio 19.12.2002 nro 02/393

Tässä selostukset ja todistusaineisto 

• PR-talojen markkinoilta poistaminen
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/11/pr-talojen-markkinoilta-poistaminen.html 

• Erikoinen isänpäivä - tapon yritys
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/11/erikoinen-isnpiv-tapon-yritys.html 

• Syyttäjän esteellisyys ja oikeudenmukainen oikeudenkäynti
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/11/syyttjn-esteellisyys-ja.html 

• Syrjinnän kohteena jo lähes 30 vuotta
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/11/syrjinnn-kohteena-jo-lhes-30-vuotta.html 

• Kalajoen kunnan monopoli ärsyttää
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/11/kalajoen-kunnan-monopoli-rsytt.html 

• Kylpylä rakennetaan
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/11/kylpyl-rakennetaan.html 

• Ahon rehellisyys leimataan rikolliseksi leimaamisella
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/11/ahon-rehellisyys-palkitaan-rikolliseksi.html

• Hotelliasiaa ajettiin kuin käärmettä pysyyn
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/11/hotelliasiaa-ajettiin-kuin-krmett.html 

• Onko Torstilla puhdas omatunto?
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/12/onko-torstilla-puhdas-omatunto.html 

• Kalajoen työvoimatoimiston "laho" päätös
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/12/kalajoen-tyvoimatoimiston-laho-pts.html 

• Starttiraha katkaistiin kostona
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/12/starttiraha-katkaistiin-kostona-maineen.html 

• Tarkoitushakuinen oikeudenkäynti - Tapio Laholan vai Erkki Ahon kunnia
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/12/tarkoitushakuinen-oikeudenkynti-tapio.html

• Avaintodistajan lausunto
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/12/avaintodistajan-lausunto-sulo-heiskarin.html

• Rienstrat palajstuivat rahanpesijöiksi
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/12/avaintodistajan-lausunto-sulo-heiskarin.html

• DVD-dokumentti youtubessa
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/12/dvd-dokumentti-youtubessa.html 

• Vastaus Ylivieskan poliisipäällikölle toimenpiteitä varten
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/12/vastaus-ylivieskan-poliisiplliklle.html 

• Poliisille rökäletappio numeroin 10-0
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/12/poliisille-rkletappio-numeroin-10-0.html

• Mikko Kovalainen lain ylä- ja ulkopuolella
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2008/12/mikko-kovalainen-lain-yl-ja.html

Katso julkisasiamiehen ratkaisuehdotus:

http://curia.europa.eu/........


Kalajoella 22.2.2009

Erkki Aho

Kalajoen kaupunginvaltuuston varapuheenjohtaja



Tiedoksi perustuslakivaliokunta

palautteet


Miten luulet Erkki saavasi mitään järkiperäistä vastaukseksi Paaterolta? Mieheltä joka tuli Kalifiksi, oman poikansa esittelemänä, Sisäministerin Anne Holmlundin siinä mitään epäsuhtaa näkemättä. Keitähän olivat vastaehdokkaat ja missä valossa annettuna? Anne on samoilta seuduilta valittu eduskuntaan missä Mikko aloitteli "ura ohjus toimintaansa".

Milloin tämä virkapelleily ja -röyhkeily saadaan loppumaan? Siihen ei mene kauaa kun vielä pari suurempaa juttua nousee esille. Poliisimafian rahapesu on pientä siihen nähden mitä vielä on tulossa. Erkki on tehnyt hyvää työtä. Nämä henkilöt, jotka esiintyvät Erkin sivuilla ovat jo täydellisesti menettäneet uskottavuutensa. Epäillään, että Paateron suhteen käy samoin.

On se kumma, kun Erkin selvittelemät tapaukset etenevät, niin ukko kuin ukko joutuu ennenaikaiselle eläkkeelle tai muuten katoaa kuvioista. Ylivieskan käräjäoikeuden tuomari Juha Nieminenkin siirrettiin kiireellä ilmeisestikin vastaavaan virkaan Imatralle! Luullaan, että siirron avulla jäljet häviävät kuin kusi lumeen. Ei niin, teot on kirjoitettu likaisin kirjaimin suureen syntien kirjaan, eikä lähde sieltä edes mäntysuovalla!

"Huh huh!" SANOO VILPOSEN ÄIDIN POIKA! Eikä ollenkaan väheksyen tai loukaten ketään! Lainkäyttö puhuttaa ja mietityttääkin, viimeistään kun itse joutuu uhrin asemassa ja kohtuuttomasti kärsimään! Lama -90 saisi olla oppikirjana tällaisiin asiakokonaisuuksiin suhtautumisen eli etiikan puntarina? Kuka uskoo Joulupukkiin, monet lapset uskoo. Ja miksi? Koska heillä ei ole ennakkoluuloja, minkä vuoksi erityisesti pitäisi olla uskomatta? (ja lahjan saaminen alkaa mystifioinnin merkeissä!) Oppiiko lapsetkin hierargian harmautta, kun ei kouluissakaan lakiopintoa anneta, puhumattakaan oikeusjärjestyksestä! SITÄ EN ALA VAKUUTTELEMAAN, ETTÄ SE AIKUISIÄLLÄ VAIKUTTAISI KASVATUKSEEN, SIIS "KÄSITYKSEEN JA JATKUMISEEN" JA YHTEISKUNNALLISIIN ASENTEISIIN?? Kuka uskoo Erkki Ahoon? Minä ja moni muukin jo! Kuitenkin ennakkoluulot estävät useita ihmisiä muuttumaan ja muuttamaan ajatuksen kulkua. (lahja saattaakin muuttua tilanteeksi, jolloin joudutaan "käpertymään aivan turhaan syntyneen kuoppansa pohjalle"! Juuri tällaisia kuoppia syntyy nyt taas päivittäin, kun "presidentti ja hallitus" sekä kalliilla koulutuksella valjastetut tahot, ja ohjesäännöin pelaavat virkaihmiset ja siis myös luottamushenkilöt antavat mennä vaan!! KUKAAN EI VAHINGOSSAKAAN KERRO MISTÄ TULEE ETIIKKA JA KUINKA MORAALISIA OVAT TEOT ERILAISISSA PÄÄTÖKSISSÄ. EETTISET SÄÄNNÖT ON YKSI TÄRKEIN VAIKUTE LAKIPERUSTEISSA! PIDETÄÄNKÖ IHMISIÄ SUOMESSA TAHALLAAN HÖLMÖINÄ?? Tällöin kaavat ja lokerot on valmiiksi määrättyjä, ja niinsanottu "uusjako" saa taas mennä menojaan!! Omaisuutta ja oikeutta jaetaan normipohjalta ja propagandavaikutteen pohjaisesti, eikä mikään valta pysty pysäyttämää "isänmaallisuuteen ja uskontoonkin" vetoavia viranomaistahoja ja hallintovaltaa!! EI EDES TUOMIOVALTA, KUTEN TÄÄLLÄ ERKIN FOORUMILLA VIIMEISTÄÄN TULEE HUOMATA JA "AISTIA"! "HALONEN TIETÄÄ, MUTTA EI KERRO", "AHTISAARI TIETÄÄ, MUTTA EI KERRO SUORAAN", "KOIVISTO ON NIIN RASKAASTI SYYLLISTYNYT TOIMINTAAN, ETTEI ITSEKÄÄN VOI HYVÄKSYÄ ASIOITA, VAAN JOUTUU ELÄMÄÄN SITÄ (JUISEN PALJASTAMAA) KAKSOISELÄMÄÄ"!! Tämä on tälläistä yhteiskunta- ja oikeustieteen opiskelijan karkeaa totuutta, mutta "niin totta"/NIIN TOTTA!! IHAN OMA LIKAINEN LUKUNSA ON NYKYISEN PORVARIHALLITUKSEN JOUKKOTUHOISA "KOPLAUSPOLITIIKKA"! ("kosketelkaa toisianne" -- Frang Pappa") ("ottakaa huomioon lähimmäinen ja osallistukaa yhteiskunnan tuomiopolitiikan vaikutteisiin") ELÄMME HISTORIALLISIA AIKOJA! jarmo vilponen

Ei sitten ole tullut mieleen, että ehkäpä sinua ei voi ottaa enää todesta? Tämä nimittäin tuntuisi olevan todennäköisintä.

Hitto kun sä olet sekaisin. Oletko koskaan ajatellut hakea apua asiantuntijalta? Etpä tietenkään, koska laisesi ei tajua tilannettaan.

Kuka oikeasti ottaa todesta sinua tai listaasi? Mitä koet voittavasi, kun keräät "rikollis-jengin" nimet tänne listaksi? Jos joku joskus kokoaa vastaavaa listaa politiikoista, voisin ehdottaa sinua listan ensimmäiseksi. Tyhmyytesi taitaa rikkoa, jo jotain lakia.