Rikosylitarkastaja Leila Melander – väärä päätös
Erkki Aho 18 03 2009, 13:30
Rikosylitarkastaja Leila Melanderin 21.11.2008 tekemä päätös 2400/S/10357/08 on vuoren varmasti väärä. Sen mukaan syyttäjä Sulo Heiskari, syyttäjä Esa Mustonen, varatuomari Mikko Kovalainen ja Ylivieskan poliisi Raimo Ollila eivät ole syyllistyneet rikoksiin. Rikosylitarkastaja Leila Melanderin päätöstä on syytä epäillä tietoiseksi ja tuottamukselliseksi virkarikokseksi.
Tarkemmin:
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/03/rikosylitarkastaja-leila-melander.html
Erkki Aho
palautteet
Oman näkemykseni mukaan Melander ei välttämättä ole
menetellyt Suomen lakien mukaisesti, koska hän itse
poliisiviranomaisena on mennyt tekemään päätöksen
epäillyissä rikoksissa, jotka
ovat todennäköisesti poliisirikoksia.
Poliisirikosasioissa päätöksenteon voi suorittaa vain
poliisiriksiin auktorisoitu syyttäjäviranomainen. Tältä osin
näyttää siltä, että Melander on ylittänyt valtuutensa. Jos
näin on, päätöksellä ei ole mitään merkitystäkään
oikeudessa. Mitä mieltä ollaaan ?
Rikosylistyskomissarion päätös on ehdottoman tä/örkeä
.Molemmille osapuolelille ....
Hyvä Erkki, en anna palautetta nyt tuosta Melanderista, vaan
uurastuksestasi laillisuusvalvonnan ja juridiikan ja
törkeiden poliittisten ja taloudellisten väärinkäytösten
esiintuomisessa. Sanoisin, että olet omalla nimellä ja
naamalla esiintyvistä kansalaisista yksi rohkeimmista.
Nykyinen kansalaispassiivisuus on kansalaisten syrjäytymistä
omasta elämästään, vieraantumista yhteiskunnasta ja - ikävä
sanoa - ajattelemisesta. Tämä on maailmanlaajuinen ilmiö,
joka ymmärrykseni mukaan johtuu pääosin
- amerikoitumisesta, hollywood- ja pop/rock-kulttuurin
maailmanvalloituksesta, jenkkilän tv-viihdehuumeesta, johon
addiktoituu meillä Suomessakin melkein puolet väestöstä.
- tv:stä nähtävä uutismaailma 60- luvulta lähtien
perustunut valheellisen maailmankuvan luomiseen. Maailma
pyörii isojen toimijoiden ehdoilla CIA, MOSSAD, TALEBAN.
Tapahtuu isoja asioita, WTC-iskut, Lex-Nokia ja yksilön
voimattomuuden tunne kasvaa kasvamistaan, mitä hän voi
ydinasepelotteiden, terrorismi- ja huumesodan keskellä
tehdäkään. Huolestua ja tyhmistyä. Me hölmöt aloimme uskoa
60-luvulla tv-uutiisiin, kun uusi elementti, elävä kuva.
Valtamedia sensuroi todellisuutta, ja meidät on suggeroitu
uskomaan massameedion (=tv:n) julistama totuus.
Työsi on arvokasta. Totuus on myös arvokasta, ja kuten
melkein kaikki muutkin arvokkaat asiat maailmassa, se on
täysin ilmaista.
Minä olen huumeidenkäyttäjäksi leimattu vanha ukko. Tiedän,
kuten moni kaltaiseni konkari, osan poliisikunnasta
"langenneen" jo vuosia sitten itse rikollisiksi.
Huumemaailma on huumekieltolain seurauksena koko maailmaan
levinnyt sairas alakulttuuri, jonka merkitys on valtava:
huumekauppa on 10 % maailmankaupasta, ja rikollisen pimeän
rahan osuus maailmantaloudesta lienee yli 20 %.
Maailmassa on käynnistynyt prosessi, joka vaatii yksilöltä
yhteiskunnallista ajattelua. Minusta on paitsi
mielenkiintoista, myös uskomattoman tervettä että Suomesta
löytyy kaltaisesi "Totuuden Torvi".
Haluaisin toki kertoa sinulle mitä satun tietämään, ja mitä
olen päätellyt 42 -vuotisen huumeuran aikana. Toivottavasti
et mene helppoon huume-sanasta. Tuo huume-leima kuuluu 90
%:lle suomalaisista, vaikka sama määrä julistautuu
huumevastaisiksi.
Niin, jos haluat ottaa kontaktia: aajiitee@hotmail.com
Suomalainen sananlasku sanoo: "Se koira älähtää, johon
kalikka kalahtaa". Erkki on jo jakanut näitä kalikan
kalahduksia
oikein olan takaa, vastaavasti näitä älähdyksiä on kuulunut
eri puolilta virkamieskuntaa. Näin on tulkittava Erkkiin
kohdistuvat hyökkäilyt" polliisin ja jurristien"
suunnalta...