Rikosylitarkastaja Leila Melander – väärä päätös

Erkki Aho   18 03 2009, 13:30

Rikosylitarkastaja Leila Melanderin 21.11.2008 tekemä päätös 2400/S/10357/08 on vuoren varmasti väärä. Sen mukaan syyttäjä Sulo Heiskari, syyttäjä Esa Mustonen, varatuomari Mikko Kovalainen ja Ylivieskan poliisi Raimo Ollila eivät ole syyllistyneet rikoksiin. Rikosylitarkastaja Leila Melanderin päätöstä on syytä epäillä tietoiseksi ja tuottamukselliseksi virkarikokseksi.

Tarkemmin:
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/03/rikosylitarkastaja-leila-melander.html


palautteet


Oman näkemykseni mukaan Melander ei välttämättä ole menetellyt Suomen lakien mukaisesti, koska hän itse poliisiviranomaisena on mennyt tekemään päätöksen epäillyissä rikoksissa, jotka ovat todennäköisesti poliisirikoksia. Poliisirikosasioissa päätöksenteon voi suorittaa vain poliisiriksiin auktorisoitu syyttäjäviranomainen. Tältä osin näyttää siltä, että Melander on ylittänyt valtuutensa. Jos näin on, päätöksellä ei ole mitään merkitystäkään oikeudessa. Mitä mieltä ollaaan ?

Rikosylistyskomissarion päätös on ehdottoman tä/örkeä .Molemmille osapuolelille ....

Hyvä Erkki, en anna palautetta nyt tuosta Melanderista, vaan uurastuksestasi laillisuusvalvonnan ja juridiikan ja törkeiden poliittisten ja taloudellisten väärinkäytösten esiintuomisessa. Sanoisin, että olet omalla nimellä ja naamalla esiintyvistä kansalaisista yksi rohkeimmista. Nykyinen kansalaispassiivisuus on kansalaisten syrjäytymistä omasta elämästään, vieraantumista yhteiskunnasta ja - ikävä sanoa - ajattelemisesta. Tämä on maailmanlaajuinen ilmiö, joka ymmärrykseni mukaan johtuu pääosin - amerikoitumisesta, hollywood- ja pop/rock-kulttuurin maailmanvalloituksesta, jenkkilän tv-viihdehuumeesta, johon addiktoituu meillä Suomessakin melkein puolet väestöstä. - tv:stä nähtävä uutismaailma 60- luvulta lähtien perustunut valheellisen maailmankuvan luomiseen. Maailma pyörii isojen toimijoiden ehdoilla CIA, MOSSAD, TALEBAN. Tapahtuu isoja asioita, WTC-iskut, Lex-Nokia ja yksilön voimattomuuden tunne kasvaa kasvamistaan, mitä hän voi ydinasepelotteiden, terrorismi- ja huumesodan keskellä tehdäkään. Huolestua ja tyhmistyä. Me hölmöt aloimme uskoa 60-luvulla tv-uutiisiin, kun uusi elementti, elävä kuva. Valtamedia sensuroi todellisuutta, ja meidät on suggeroitu uskomaan massameedion (=tv:n) julistama totuus. Työsi on arvokasta. Totuus on myös arvokasta, ja kuten melkein kaikki muutkin arvokkaat asiat maailmassa, se on täysin ilmaista. Minä olen huumeidenkäyttäjäksi leimattu vanha ukko. Tiedän, kuten moni kaltaiseni konkari, osan poliisikunnasta "langenneen" jo vuosia sitten itse rikollisiksi. Huumemaailma on huumekieltolain seurauksena koko maailmaan levinnyt sairas alakulttuuri, jonka merkitys on valtava: huumekauppa on 10 % maailmankaupasta, ja rikollisen pimeän rahan osuus maailmantaloudesta lienee yli 20 %. Maailmassa on käynnistynyt prosessi, joka vaatii yksilöltä yhteiskunnallista ajattelua. Minusta on paitsi mielenkiintoista, myös uskomattoman tervettä että Suomesta löytyy kaltaisesi "Totuuden Torvi". Haluaisin toki kertoa sinulle mitä satun tietämään, ja mitä olen päätellyt 42 -vuotisen huumeuran aikana. Toivottavasti et mene helppoon huume-sanasta. Tuo huume-leima kuuluu 90 %:lle suomalaisista, vaikka sama määrä julistautuu huumevastaisiksi. Niin, jos haluat ottaa kontaktia: aajiitee@hotmail.com

Suomalainen sananlasku sanoo: "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa". Erkki on jo jakanut näitä kalikan kalahduksia oikein olan takaa, vastaavasti näitä älähdyksiä on kuulunut eri puolilta virkamieskuntaa. Näin on tulkittava Erkkiin kohdistuvat hyökkäilyt" polliisin ja jurristien" suunnalta...