Käräjätuomari Timo Tammiketo - vastaus turvaamistoimiasiassa
Erkki Aho 31 03 2009, 11:36
En lainkaan ihmettele sitä, että Mikko Kovalaiselle on määrätty esiintymiskielto useaan hovioikeuteen ja vielä useampaan käräjäoikeuteen. Yhteiskunnan kannalta katsottuna Mikko Kovalainen olisi pitänyt pidättää ja vangita jo ajat sitten.
Katso
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2009/03/raahen-karajaoikeus-karajatuomari-timo.html
Kiitän lukuisista palautteista ja kannustuksesta.
Erkki Aho
palautteet
Erkki Ahosta tuleva oikeuskansleri. Hän tuntee lain
perusteellisesti ja ilmeisesti paremmin kuin
oikeushallintoviranomaiset yleensä. Kun tähän vielä yhdistyy
halu ja tahto noudattaa lakia niin eikö Aho olisi oikea
henkilö sitä valvomaan.
Onko tämä aprillipila?
Monet suuret ongelmat Suomen lainkäytössä ovat peräisin
90-luvun lamasta. Silloin siirtyi suuria omaisuuseriä
tavallisilta yrittäjiltä ja kansalaisilta jonnekin hornan
tuuttiin.
On syytä epäillä, että näitä kiinteistöjä ja talopaketteja
ovat olleet jakamassa monenlaiset tuomarit, syyttäjät,
nimismiehet, myös tavalliset ylikomisariot ja komisariot.
Konkurssipesien hallinnot ja ulosotto hoiti likaisen työn.
Hyötyjiä on viranomaispuolella ollut niin paljon, jotta
tämän vuoksi asioita on niin vaikea saada selvitetyksi, ne
vain haluttaisiin tietyillä tahoilla vain "unohtaa". Olisi
syytä tutkia, onko tässä se suuren suomalaisen korruption
ydin?
TERVEISIÄ!
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Nettiherjaajalle+tuomio+k
unnianloukkauksesta/1135244894167
Erkki on esittänyt niin vahvat näytöt ja
todisteet esittämilleen epäillyille, ettei ko. tahoilla ole
mitään menestymisen mahdollisuuksia esitettyä todistelua
vastaan!Jos olisi, niin he olisivat jo hyökänneet
haasteinensa puolustamaan itseään. Tämän vuoksi ainoa
toimiva strategia on heillä panna päänsä pensaaseen
piiloon!
JOS POLIISIT JA LAILLISUUSVALVOJAT olisivat hoitaneet
velvollisuutensa lain mukaan, niin Erkinkään ei tarvitsisi
hakea oikeutta tällä tavalla.
Rampella on ketunhäntä kainalossa kun noin vihjailevasti
asiansa esittää. Jos ja kun Rampe on lukutaitoinen ja
ymmärtää lukemansa niin voi todeta, että ei Erkki Aho ole
ketään herjannut vaan on esittänyt selkeät tosiasiat ja
johdonmukaiset todisteet, jotka hän perustelee selkeästi
voimassaolevin lakitekstein ja vielä laajemmin myös
yhteisöoikeuden näkökulmasta ja kansainvälisistä
sopimuksista, joihin Suomi on sitoutunut. Onko tämä
herjausta. Asia on juuri päinvastoin, viranomaiset herjaavat
ja kiusaavat Erkkiä. Tässä mielessä Rampe on aivan oikeassa,
että herjausta tapahtuu koko ajan. Yleisesti näyttää siltä,
että tosiasioiden esille tuojaa yritetään väkisin vääntää
herjaajaksi. Tämä on enää ainoa keino millä nämä
väärintekijät yrittävät tukkia ihmisten suut, joita he ovat
oikeusraiskanneet ja riistäneet heiltä ihmisoikeutensa.
Erkin asia on jo niin laajalti muuallakin kuin Suomessa
tunnettu, että jos tosiasioitten esittämisen johdosta hän
saisi herjaussyytteen niin viimeistään silloin Suomen
valtiohallinto ja oikeusjärjestelmä todettaisiin myös
rajojen takaa katsottuna läpimädäksi ja
umpikorruptoituneeksi. Tämänhän me suomalaiset jo tiedämme
satojen tuhansien kanslaisten henkilökohtaisen kokemuksen
perusteella.
Läpimätää!!!!
Omena kirjoittaa: Läpimätää!!!!
Valitettavasti ihmiskunta kaikkine tietoineen ja taitoineen
ei ole vielä saanut ratkaistua ettei myös omenoissa
tapahtuisi sitä, että osa omenoista on mätää ja juskus aivan
Läpimätää!!!!, valitettavasti. Omenalta hyvä havainto.
Kyllä sitä ollaan näillä nettipalstoilla sitten niin
asiantuntijoita, itketään ja vongutaan joka asiasta oikean
tekemisen sijaan, milloin on poliisi syyllinen, milloin
tuomari, milloin itse ministeri jne. Joskus on hyvä itse
kunkin vilkaista peiliin, et olisinkohan minä itse nyt
syyllinen? Mut tätä sen on kun asiat on liian hyvin... Olisi
ehkä joskus syytä heittäytyä viranhaltijan asemaan, niin
ehkä heitä sitten paremmin ymmärtäisi tai vaihtaa jopa
ammattia ja alkaa itse virkamieheksi..
Tavan Tallaaja lienee omantunnontuskiin tullut kansalaisten
palvelija eli virkamies, joka nauttii palkan veronmaksajien
työn tuloksista. Jokainen on oman asiansa asiantuntija.
Ihminen, jolta on ryöstetty omaisuus, ihmisoikeudet ja
tulevaisuus on musta aukko, ei voi muuta kuin yrittää pitää
päätä pinnalla. Ei virkamies voi sellaista ymmärtää, että
pitäisi aivan itsenäisesti omilla avuillaan selvitä
eteenpäin. Virkamiehellä ei ole mitään vastuuta mistään.
Nämä palstat sen juuri osoittavat. Nämä oikeusmurhatut
kansalaiset ovat niitä joiden siivellä tälläiset virkailijat
neuvojaan jakelevat. Suomen oikeushallintokulttuuri on
virkarilollista mistään laiesta piittaamatonta, poliittista
peliä, jossa virkavalta mellastaa ilman mitään vastuuta
tekemisistään. Näillä valtion raiskaamilla ihmisillä ei ole
asiat liian hyvin, ei edes hyvin, vaan he ovat joutuneet
poliittisen oikeuslaitoksen raiskaamiksi tässä
"oikeusvaltiossa". Olisi ehkä joskus syytä heittäytyä
viranhaltijan asemaan, niin ehkä heitä sitten paremmin
ymmärtäisi tai vaihtaa jopa ammattia ja alkaa itse
virkamieheksi.. Tämä paljastaa, että myös rehellisellä
viranhaltijalla on paineita. Eikö me silloin voida tehdä
yhteistyötä ja yhdessä selvittää, että miksi nämä asiat ovat
näin surkeassa tilassa. Kyllä meikäläiset ymmärtää
rehellistä viranhaltijaa omissa paineissaan. Eikö tämä
todista, että Suomessa on asiat todella pahassa mallissa.
Yhdistetään voimamme ja aletaan yhdessä selvittämään, että
mistä tässä oikein on kysymys. Pyydetään mukaan Tarja
Halonen. Häneen me voimme yhdessä luottaa, koska hän panee
nämä asiat järjestykseen, onhan hän ollut
ammattiyhdistysliikkeessäkin aivan johtoasemassa ja varmasti
tuntee lait.
Vai onko hän näitten sotkujen pääpäsmäri?
Olen ollut selvinpäin jo useita päiviä. Olen ollut siinä
virkaasemassa, että voisin olla noiden syytyyösten kohteena.
Avuatajani on vaikeuksissa kuunnella minua, mutta yrutetään
uudestaan.Ei ole helppoa olla rehelliinen kun pomo määrää
mitä pitäään tehä vaikka se olisin kuinka vääriin.halosta
mun pitää ååånestä kos on määröys.