Urheilu- ja laillisuuspyykin pesusta – oikeellisuus päälaellaan
Erkki Aho 13 11 2007, 13:13
Päiväkirjan kohdassa ”Urheilupyykin pesua - miksi KaLePa luopui ykkössarjapaikasta?” (9.9.2007)
http://www.erkkiaho.com/blog/index.php?content=detail&id=453
olen saanut lisää palautetta.
läheltä seurannu kirjoitti 13 09 2007, 9:07
...Mutta ne viimekautiset asiat olis pitänyt hoitaa KUITESKI
Pettynyt kirjoitti 13 09 2007, 15:51
Eikö seuran johdossa ollut mitään vikaa? Olisiko raha- asioita pitänyt hoitaa aktiivisemmin ja enemmän? Onhan rahoittajia muitakin kuin kaupunki ja Topi-keittiöt... Talkoitakin varmaan olisi ollut. Miksi vikaa etsitään aina muista, voisiko peiliinkin vilkaista?!? Lupaukset on semmoisia joista ruohonjuuritasollakin pidetään kiinni!
kyläläinen kirjoitti 18 09 2007, 9:07
pystyykö vastaamaan palautteisiin...
Vastaus palautteisiinKiitos Mikalle ja Jarkolle palautteista.
Olen toiminut
Kalajoen Lentopallon taustavoimissa muun muassa auttamalla pelaajahankinnoissa, toiminut joukkueenjohtajana sekä ollut kuuluttajana kotiotteluissa.
En ole Kalajoen Lentopallon jäsen, vaan olen ollut aktiivinen avustaja. Valitettavasti Kalajoen lento
pallo henkilöityi minuun ja siitä syystä
seura joutui kärsimään. Nimittäin:
Kalajoen Lentopallo joutui minun ahkeran asianharrastukseni takia
Kalajoen johtavien virkamiesten ja luottamushenkilöiden syrjinnän ja laittoman toiminnan
kohteeksi. Ymmärtääkseni Kalajoen Lento
pallon johto teki kaiken mahdollisen, jotta lentopalloilua olisi voitu jatkaa Kalajoella. Esteet toiminnan jatkamiselle olivat yksinkertaisesti liian suuret. Seuran organisaatio on liian pieni ja taustavoimia liian vähän.
Arvostelijoita silti riittää. Mielestäni kaikki
sopimukset on kuitenkin
pidettävä. Kalajoen Lento
pallo vastaa omista sopimuksistaan. Jos jotain selvitettävää tai epäselvää on olemassa, niin käsitykseni mukaan asioista voitaneen sopia.
Olen itse joutunut suurten rikosten kohteeksi. Asioihin saadaan korjaus vasta sitten kun poliisi tutkii ja
selvittää tekemäni rikostutkintapyynnöt. Valitettavasti
poliisi on laiminlyönyt virkavelvollisuutensa. Myös laillisuusvalvojat ovat Suomessa todellisuudessa rikoksen tekijöiden puolella,
samoin kuin
Oulun hallinto-oikeus.
Kaikkein vastuullisimmassa asemassa ovat
kansanedustajat,
joiden
on ryhdyttävä noudattamaan
Suomen lakia
ja saatettava
laillisuusvalvojat ja muutkin viranomaiset
vastuuseen näiden
laittomuuksista ja
tehdyistä virkarikoksista. Hienolta kuulostava virkalaitos
ei ole tae oikeellisuudesta eikä oikeuden toteutumisesta.
Tarkempia nimiä ja tietoja asioista yksityiskohtaisesti löytyy mm.
tästä päiväkirjasta. Kuin myös
Kalajoen kaupungille tekemästäni pyydetystä
1879-sivuisesta vastineesta, joka on
julkinen jokaisen luettavavissa oleva asiakirja. Odotan, että
K o r k e i n O i k e u s o o o o o o o o o o
> o
p u r k a a
> p u r k a a
kaikki alioikeuksien minuun ja yritystoimintaani kohdistuneet oikeuksien tekemät
v ä ä r ä t p ä ä t ö k s e t mahdollisimman pian.
Se merkitsee suuria vahingonkorvauksia
Suomen valtiolle.
Asiat ovat vielä kesken myös
Euroopan ihmisoikeustuomioistuimessa (EIT)
ja
Kansainvälisessä rikostuomioistuimessa (ICC).
Odotan ........
Sen jälkeen kun
oikeus toteutuu, olen valmis toimimaan niin, että Kalajoella
lentopallo nousee alkuperäisen tavoitteen mukaiselle tasolle. Toivon, että yhteistyö
Mika Suihkosen kanssa jatkuu tulevaisuudessa lento
palloilun saralla molempia osapuolia tyydyttävällä tavalla. Nyt tarvittiin
aikalisä asioiden korjaamiseen. Onnea ja menestystä molemmille palautteiden kirjoittajille.
LisätietojaKatso myös kohtia:
-> "
Vääriä päätöksiä" (29.9.2007)
http://www.erkkiaho.com/blog/index.php?content=detail&id=473
-> "
Korkeimmassa oikeudessa juridinen ongelma" (15.5.2007)
http://www.erkkiaho.com/blogarchive/291.htm -> "
Maailmassa on monta omituista asiaa - vakavia vääryyksiä lainkäytössä" (25.10.2007)
http://www.erkkiaho.com/blog/index.php?content=detail&id=498 -> "
Poliisi sekoilee tarkoituksellisesti – rikollisten suojelua ja rikosten peittelyä?" (25.10.2007)
http://www.erkkiaho.com/blog/index.php?content=detail&id=499 -> "
Tuomioni syyt ja seuraukset – jatkuva ahojahti" (27.10.2007)
http://www.erkkiaho.com/blog/index.php?content=detail&id=500
-> "
Purettavat tuomiot" (30.10.2007)
http://www.erkkiaho.com/blog/index.php?content=detail&id=503 -> "
Onko Suomi oikeusvaltio"
http://www.erkkiaho.com/blog/index.php?content=detail&id=504
Kuvamanipulaatio SunWork
Pallo on pyöreä, sitä on vaikea pitää oikein päin(kuvasarja: s1. - s29., 25.9.-30.10.2007)
Kuka pitäytyy laissa? Palloa ei voi pitää mitenkään päin oikein(kuva: erkki_earth_s30.jpg))
1St
25.9.07
Erkki Aho
palautteet
Psykopaatti, mainettaan pahempi (04.10.2007)
http://www.tiede.fi/arkisto/artikkeli.php?id=852&vl=2007
Teksti: Tuija Matikka
Psykopaatti on toisten ihmisten kylmäverinen
hyväksikäyttäjä.
Paha kyllä, kvartaalitalous tarjoaa lierolle runsaasti
ekologisia lokeroita.
Julkaistu Tiede-lehdessä 8/2007
Kanadalainen vankilapsykologi, tohtori Robert Hare on yli
30-vuotisen uransa aikana haastatellut ehdonalaiseen
pyrkiviä ja kaikkein pisimmän tuomion saaneita vankeja. On
äärimmäisen vaikea arvioida, ketkä voi armahtaa
turvallisesti ja ketkä uusivat tekosensa pian vapauduttuaan.
Vaarallisimpia ovat rikosten suhteen kaikkiruokaiset
psykopaatit. Vaikka heitä on kaikista vangeista vain 15
prosenttia, heidän kontollaan on puolet vakavimmista
rikoksista.
Koska psykopaatit ovat yhteiskunnalle varsinaisia
harmitihentymiä, Hare kehitti PCL-menetelmän (psychopathy
checklist), jolla voi arvioida yksilön psykopaattisuuden
astetta. Psykopaatiksi ihminen määrittyy, jos hän saa
vähintään 30 pistettä 40 mahdollisesta. Tutkimusten mukaan
pätevästi käytetty PCL todella auttaa arvioimaan tulevaa
rikoskäyttäytymistä oikein.
Hare oli syksyllä 2005 Suomessa kouluttamassa psykiatreja ja
psykologeja menetelmän käytössä. Kurssille osallistui
lähinnä vankimielisairaaloissa työskenteleviä ammattilaisia,
joten asianmukaisesti testattavaksi joutuu lähinnä
mielentilatutkimukseen lähetettyjä rikoksista epäiltyjä.
Arviota varten haastattelijalla on käytössään arvioitavan
elämäkertatiedot ja rikostutkinnan koko aineisto.
Kurssilla näimme lyhennelmät muutaman todellisen tapauksen
tausta-aineistosta, minkä jälkeen katselimme videolta paljon
PCL-pisteitä saaneiden henkilöiden haastatteluita. Oli
ällistyttävää seurata, miten uhrinsa julmasti tappanut
kiepsautti asian yhdellä lauseella niin päin, että uhri
olikin muka syyllinen ja tekijä uhri. Psykopaatti ei kadu.
Kuvaan kuuluu oman osuuden huomattava kaunisteltu ja parhain
päin selittely. Tekijät esittivät haastattelussa niin
viatonta naamaa, että faktoja tuntematon ymmärtäväinen
ihminen menisi helposti lankaan.
”Hurmaava, älykäs, aggressiivinen”
Vankeja tutkittuaan Hare halusi tietää, miten paljon
mielenlaadultaan psykopaattisia vipeltää vapaalla jalalla.
Niinpä hän laati yhteistyössä erään yliopiston kanssa
sanomalehti-ilmoituksen: ”Oletko hurmaava, älykäs,
seikkailunhaluinen, aggressiivinen ja impulsiivinen?
Pitkästytkö herkästi, ja haluatko elää täysillä? Jos haluat
saada pienen tienestin helposti, soita meille ja varaa aika
luottamukselliseen haastatteluun.”
Ilmoitus houkutteli monenmoista väkeä, esimerkiksi
tavallisia rahapulassa olevia ihmisiä. Haaviin kuitenkin
saatiin paljon konnia ja psykopaatteja, sillä ryhmä sai
korkeat PCL-pisteet ja monella ilmoittautuneella oli takana
tuomioita tai pidätyksiä.
Myöhemmin Hare ja organisaatiopsykologiaan keskittynyt
psykologian tohtori Paul Babiak kävivät tutkimusmielessä
läpi 200 hakemusta esimiestehtävään. 15 prosenttia
hakemuksista sisälsi valheita ja karkeaa vääristelyä, jotka
eivät selity normaalilla kilvenkiillotuksella. Kukapa ei
haluaisi esiintyä työpaikkahakemuksessa edukseen ja
myyvästi, mutta jos hakija väittää työskennelleensä
firmassa, jota ei ole koskaan ollut olemassakaan, tai
tehtävässä, jossa hakija on ollut vain unelmissaan, kyse on
häpeämättömästä valehtelusta. Kun hakijat ”haretetiin” eli
heille tehtiin PCL-arvio, kolme prosenttia
esimiesehdokkaista sai psykopaatin titteliin oikeuttavat
pisteet.
Taitava liero osaa välttää vankilan
Vaikka terve valppaus kannattaa, noitavainoihin ei parane
ryhtyä. Nykyään tuntuu olevan tapana leimata eri mieltä
olevia tai muuten vain vaikeiksi koettuja ihmisiä
psykopaateiksi. Oikeasti psykopaatin titteli edellyttää
raskaita ja dokumentoituja ”ansioita”. Niinpä PCL-kurssilla
Hare suositteli hieman ilkikurisesti käytettäväksi
psykopaattisesti käyttäytyvistä arkikielen sanaa bastard,
jonka voi suomentaa vaikkapa lieroksi.
Liero kuvaa hyvin organisaatioissa luikertelevalle
psykopaatille ominaista selkärangattomuutta, lipevyyttä,
loisivaa elämäntapaa ja tunnekylmyyttä.
Öykkäröivä ja impulsiivinen macho-psykopaatti päätyy lieroja
useammin vankilaan.
Kolmas ja kaikkein vaarallisin psykopaattityyppi,
nukkemestari (puppet-master), on harvinaisin. Stalinin ja
Hitlerin tapaan hän listii ihmisiä sätkynukkiensa
välityksellä.
Psykopaatille ihminen on käyttöesine
Vaikka lierojen osuus koko väestöstä liikkuu yhden prosentin
huitteilla, sama liero ehtii ”hyödyntää” eli simpauttaa
satoja ihmisiä (vrt. Heikki Turusen romaani Simpauttaja).
Lierolla ei ole leimaa otsassaan, ja siksi on hyvä tuntea
kolmivaiheinen arvioi-käytä-hylkää-toimintakaava, jota hän
soveltaa sekä yksilöihin että ryhmiin ja organisaatioihin.
Koska useimpien on vaikea ymmärtää lieron kylmää käsittelyä,
esitän laite-vertauskuvan. Tavallinen ihminen käyttää
työkaluja mutta luo vastavuoroisen suhteen toisiin ihmisiin.
Liero ei – ilmeisesti lievän aivovamman vuoksi – kykene
tekemään riittävää eroa ihmisten ja esineiden välillä. Hän
kohtelee ihmisiä ja eläimiä kuin nämä olisivat tietokoneita,
autoja tai pölynimureita. Liero on kuin Star Trek -elokuvien
Spock, joka pitää ihmisten tunnereaktioita mielenkiintoisina
mutta käsittämättöminä.
Liero perehtyy kohteeseen innokkaasti
Koska liero on universuminsa ainoa ihminen, hän tutkii uutta
tuttavuutta samaan tapaan kuin sinä tutkisit kiinnostavaa
laitetta. Esimerkiksi uuden auton nähdessäsi haluat tietää,
kulkeeko se bensalla vai dieselillä. Mistä nappulasta sen
saa käyntiin, ja millaisia ohjauslaitteita ja lisävarusteita
siinä on? Kokeilet, kuinka kovaa se kulkee. Uuden kohteen
tavatessaan liero miettii, mitä kivaa uudesta tuttavuudesta
irtoaa: rahaa, seksiä, etenemistä uralla, suhteita, valtaa
ja niin edelleen.
Jos liero arvelee toisen ihmisen itselleen hyödylliseksi,
hän kartoittaa tämän haaveet, pelot, puutteet, vahvuudet ja
piilotetut heikkoudet. Kun liero tietää, mitä kohde
tarvitsee, hän tekeytyy tämän unelmaksi. Jos kohde on
narsistinen tai huomionhakuinen persoona, liero liehittelee
häntä. Jos kohde pelkää tulevansa lopulta aina hylätyksi,
liero esiintyy turvallisena ja uskollisena hahmona. Jos
uskonnollinen yhteisö kaipaa johtajaa, liero näyttää
vastaukselta rukouksiin. Ja kun luutunut organisaatio etsii
dynaamista ja rohkeaa johtajaa, liero osaa vaikuttaa
nappivalinnalta. Hektinen kvartaali- ja kasinotalous tarjoaa
lieroille oivallisen mellastustunkion.
Kannattaa olla erityisen varovainen aina, jos uusi tuttava
vaikuttaa liian hyvältä ollakseen totta. On viisasta avautua
suomalaisen hitaasti ja tarkistaa, pitävätkö hänen
kertomansa tarinat todella paikkansa. Ennen omien syvimpien
salaisuuksiensa paljastamista on hyvä mainita vähemmän
noloja asioita ja seurata, pysyvätkö ne hänen takanaan. On
myös hyvä tuntea itsensä ja omat arat paikkansa ja selvittää
ne, ennen kuin liero pääsee hyödyntämään niitä.
Kaikkia liero ei kuitenkaan katso voivansa hyödyntää. Nämä
tarkkailijan asemaan jätetyt saavat seurata ensin pettyneinä
ja sitten hämmästyneinä, miten lieron syöttämä puppu uppoaa
kohteeseen.
Suomalainen osaa yleensä varoa lipevää imartelijaa tai
ainakin tulla varovaiseksi siinä vaiheessa, kun tämä
ensimmäisen erimielisyyden tultua vetää sanansa takaisin.
Liero yrittää lahjoa, ja jos hän ei saa haluamaansa, hän
alkaa herkästi uhkailla ja kiristää tai muuten venkoilla.
Liero leuhkii mielellään, miten taitavasti hän on aiemmin
manipuloinut toisia ja ketä hän aikoo seuraavaksi
simpauttaa. Lieron mielestä maailmassa on vain saaliita ja
saalistajia. Moista leuhkimista kuultuasi siirry parempaan
seuraan, jottei sinusta itsestäsi tule lieron seuraavaa
aamiaista.
Ihmisryhmiä liero hallitsee hajottamalla
Työssä liero tekee muutamista työkavereistaan itselleen
apureita. Moni kohde on turhan vaatimaton luullessaan, ettei
hänellä ole lieron kaltaiselle huippuosaavalle ja
itsevarmalle seuraihmiselle mitään annettavaa. Liero osaa
käyttää ihmisiä siivoojasta pääjohtajaan, aivan kuten muut
käyttävät arjessaan mitä moninaisimpia laitteita.
Liero pyrkii luomaan hajottavia kahdenvälisiä salaliittoja.
Jos lieron uusi kohde on Liisa, liero menee kertomaan
Liisalle, mitä pahaa Pekka on tästä muka sanonut, mutta
pyytää Liisaa pitämään tiedon luottamuksellisena. Liero
pyrkii eristämään kohteensa salaisuuksien avulla ja
kontrolloimaan häntä. Niinpä Liisa ei mene kysymään Pekalta
suoraan, onko Pekka sanonut niin ja mitä Pekka sanomisillaan
tarkoitti. Liero puhuu yhtä yhdelle ja toista toiselle ja on
mestari muiden maineen kohteliaassa häpäisyssä. Noloa on
sekin, että lierolle uskomasi salaisuudet tulevat toisten
tietoon heti, kun siitä on lierolle hyötyä.
Jokainen apuri luulee olevansa lieron läheisin ystävä, mutta
toisistaan tietämättömiä apureita on monta. Sillä aikaa, kun
liero vaeltaa ympäri organisaatiota politikoimassa, apurit
tekevät lieron työt ystävänpalveluksina tai silkasta
pelosta. Liero ei koskaan tee lupaamaansa vastapalvelusta.
Jos petetty apuri valittaa tästä johtavassa asemassa
olevalle lieron suojelijalle, lieron sunnuntaipuolen nähnyt
pomo ei suinkaan pidä tätä loisena vaan kunnianhimoisena ja
taitavana johtajana ja delegoijana. Tilannetta sivusta
seuraavat puolestaan pyrkivät hoitamaan vain omat asiansa
säästyäkseen joutumasta tulilinjalle.
Kun epäilyjä herää, liero määrittelee ne kateellisten
nynnyjen vikinäksi. Jos organisaation poliisit eli
henkilöstöosasto, tilintarkastajat tai vartijat raportoivat
väärinkäytösepäilyistä, liero selittää asiat
väärinymmärryksiksi tai pikkumaiseksi nipottamiseksi. Jos
suojelija tai joku ylempi taho ottaa asian puolueettomaan
tutkintaan, liero voi nostaa syytteen, koska hän katsoo
tulleensa kiusatuksi.
Näissä tilanteissa kannattaa pitää kieli keskellä suuta.
Ihmisen nimittäminen psykopaatiksi ilman, että
nimittelijällä on pätevyys ja toimeksianto tällaisen
diagnoosin tekemiseen, on leimatun kiusaamista. Viisainta on
kerätä iso kasa kovaa faktaa, koska selvän valheen saa ja
voi kuka tahansa paljastaa.
Liero dumppaa ”ystävänsä” surutta
Heti, kun apurista ei enää ole hyötyä tai huvia, liero
dumppaa hänet kuin rikkoutuneen pölynimurin ja hankkii
tilalle kylmän rauhallisesti uuden. Apuri, joka alun perin
luuli saaneensa ikiystävän, miettii kuumeisesti, mitä hän on
tehnyt väärin. Liero ei ymmärrä apurin hätää – eihän
pölynimurikaan valita, kun sen heittää pois. Mainostekstiä
mukaillen: elämä on. Se vain on tyhmää luottaa liikaa.
Rakkaussuhteissa pois heitetyn tuska on tietenkin kova.
Koska liero itkee krokotiilinkyyneleitä toisia
manipuloidessaan, hän miettii kyynelehtivää hylättyä
katsoessaan, mitä juonta tämä mahtaa yrittää. Ihmisten
kokeminen esineiksi selittää lieron käsittämättömän
tunnekylmyyden. Sivulliset ovat täysin ymmällään, kun lieron
hylätty haluaa kiihkeästi palauttaa suhteen ennalleen. Mika
Waltari on kuvannut tilannetta hyytävän todessa
klassikkokomediassaan Gabriel, tule takaisin.
Hylätty häpeää itseään ja pyrkii nuolemaan haavat
yksinäisyydessä toivoen, ettei kukaan muu ole huomannut
mitään. Joku on kuitenkin saattanut nähdä kuvion alusta asti
ja yrittänyt hieman varoitellakin. Ani harva halveksii
simpautettua, mutta ei ole hauskaa joutua säälityksi ja
hyväntahtoisen hölmön maineeseen.
Tilanne selkiytyy, jos ex-apurit vertaavat kokemuksiaan
keskenään: Liisa menee Pekan luo tarkistamaan kuulopuheet.
Faktoja aletaan tarkistaa ja etsiä. Valheiden paljastuminen
tekee kipeää mutta helpottaa.
Vain se, joka ei ole vielä joutunut lieron simpauttamaksi,
voi pitää tätä hauskana tai mielenkiintoisena tuttavuutena.
Omasta psykologisesta silmästään ei kannata olla varma,
koska jopa sellainen vanha kettu kuin Hare kertoo menneensä
monesti lankaan.
Jos haluaa etsiä kurjasta kokemuksestaan valoisan puolen,
voi ajatella, että liero on tullut paljastaneeksi itsessäsi
piilevän turva-aukon, jonka kautta ”virukset” pääsivät
sisään. Lieron kohdannut ja opikseen ottanut saa eräänlaisen
rokotuksen – ainakin yhtä lierolajia kohtaan.
Tuija Matikka on psykologi, joka on erikoistunut
organisaatioiden ja henkilöstön kehittämiseen ja harjoittaa
myös henkilökohtaista psykologista neuvontaa.
Aiheesta lisää:
Työelämässä häärivien psykopaattien konsteista: Paul Babiak
ja Robert Hare, Snakes in Suits: When Psychopaths go to
Work. (Regan books 2006). Kirja ilmestynee suomeksi
joulukuussa 2007 nimellä Käärmeet liituraidassa.
Sarjamurhaajista: Robert Hare, Ilman omaatuntoa (Gilgames
2004).
Mikä psykopaatti
– Psykopatiaa voi pitää vaikeana persoonallisuushäiriön
lajina, jossa yhdistyvät vahvasti narsistinen ja
epäsosiaalinen persoonallisuus.
Narsismia ovat suuruudenhulluus ja voimakas ylemmyydentunne,
joista syntyy psykopaatin loisiva elämäntapa. Psykopaatti
kokee, että muut ihmiset ovat olemassa vain palvellakseen
häntä.
Epäsosiaalisuuteen taas liittyy voimakas impulsiivisuus,
vastuuntunnottomuus. Normaalin tai jopa hurmaavan
ulkokuorensa alla psykopaatti ei tunne empatiaa eikä
syyllisyyttä vaan vihaa ja turhautumista. Psykopaatille
elämä on julmaa ja sääli sairautta. Uhrautuvaisuus ja
rakkaus ovat vain osa ovelaa saalistustaktiikkaa.
Noin 15 prosenttia vangeista täyttää psykopatian kriteerit.
– Sosiopaatti eroaa psykopaatista siinä, että hän ei petä
aivan kaikkia. Sosiopaatin piittaamaton käytös liittyy
sisäistettyyn kulttuuriin. Esimerkiksi mafioso voi julmasti
tappaa kilpailevan klaanin jäseniä mutta pitää uskollisesti
huolta omasta perheestään.
– 99 prosenttia ihmisistä ei ole psykopaatteja. Kaikki
ikävästi käyttäytyvät ihmiset eivät ole psykopaatteja.
Kuka tahansa voi ahdingossa tai hätätilanteessa käyttäytyä
äärimmäisen itsekkäästi.
Murrosiässä tai viidenkympin villityksen kourissa voi tulla
tehneeksi hyvinkin tuhmia tekoja.
Seura tai ammatti voi kovettaa tai kyynistää ihmisen. Niinpä
kokenut poliisi saattaa heittää rankkaa herjaa
rikostapauksesta mutta puhua hellästi perheestään.
– Älä nimitä ketään psykopaatiksi. Psykopaatin kyseenalaisen
arvonimen voi saada vain psykiatrilta mielentilatutkimuksen
perusteella.
Näin vältät joutumasta uhriksi
Koska ani harva psykopaatti on diagnosoitu eikä diagnoosista
kerrota ulkopuolisille, jokaisen on katsottava itse eteensä.
Hare antaa muun muassa seuraavia vinkkejä psykopaatilta
suojautumiseksi:
– Avaudu uusille tuttaville hitaasti.
– Tunne halusi, pelkosi ja heikkoutesi, sillä niihin
psykopaatti iskee koukkunsa.
– Varo salaisuuksia, salaliittoja, juoruilua ja
eristämistä.
– Jos tuttavasi tuntuu liian hyvältä ollakseen totta,
tarkista tausta.
– Tarkista nyyhkytarinat – varsinkin, jos tarinassa kaikki
paha tuntuu olevan toisten syytä. Muista kuitenkin, että
esimerkiksi psykopaattien kohteet voivat olla todella
kaltoin kohdeltuja ja heidän ikäviä kokemuksiaan on aluksi
vaikea uskoa tosiksi.
– Pakene, jos uusi tuttavasi imartelee, yrittää lahjoa tai
kiristää.
– Hae heti apua, jos sinua uhataan tai pahoinpidellään.
– Muista, että jos kyseessä todella on psykopaatti, häntä ei
saa muuttumaan rakastamalla eikä ymmärtämällä.