Ennakkoäänestys alkaa

Erkki Aho   07 03 2007, 8:04

image

Ennakkoäänestys alkaa tänään.
Äänestyspaikkoja on 862. Pääosin äänestyspaikkoja ovat kunnanvirastot, mutta myös 120 postitoimipaikkaa toimii äänestyspaikkana.



Ennakkoon voi äänestää missä tahansa kunnassa, mutta ehdokkaan tulee olla omasta vaalipiiristä. Ennakkoäänestys päättyy tiistaina 13.3.2007. Useimmat äänestyspaikat ovat auki ilta kahdeksaan saakka. On hyvä ottaa mukaan henkilöllisyystodistus ja ilmoituskortti.

Ulkomailla äänestysaika on 7-10.maaliskuuta. Äänensä voi antaa 234 Suomen edustustossa 87 maassa.

Vaalipäivä on 18.maaliskuuta 2007.

Jos rajoittunut liikuntakyky aiheuttaa kohtuuttomia vaikeuksia, on voinut pyytää vaalitoimitsijan kotiinsa. Tällainen pyyntö on pitänyt tehdä etukäteen.

Äänestyspaikoista saa tietoa nettiosoitteesta www.vaalit.fi (http://www.vaalit.fi/)
Ennakkoäänestyspaikan voi selvittää myös Väestörekisterikeskuksen karttapalvelun avulla tai soittamalla oikeusministeriön maksuttomaan numeroon 0800 157575.
Ennakkoäänestys on tullut entistäkin suositummaksi.

Tärkeää on käyttää äänioikeuttaan. Jos ei äänestä niin silloin ei ole oikeutta myöskään arvostella päättäjien toimintaa. Nyt tarvitsemme muutosta. Suomessa on huolehdittava paremmin heikompiosaisista kuten työttömistä, vanhuksista, sairaista, eläkeläisistä, opiskelijoista, omaishoitajista ja kotiäideistä. Suomi on myös palautettava oikeusvaltioiden joukkoon.

Tynnyrissä kasvanut tyttö
Maaliskuun 5.päivänä oikeusministeri Leena Luhtanen kirjoitti Helsingin Sanomien yleisönosastossa, että oikeushallinnon ongelmiin tartuttiin laajasti. Kun luin tuon oikeusministerin omakehukirjoituksen, niin mieleeni tuli satu tynnyrissä kasvaneesta tytöstä. Oikeusministeri Leena Luhtasella ei ole juridista koulutusta ja se näkyy myös kirjoituksesta. Luhtanen antaa Helsingin Sanomille rajua palautetta omien toimiensa arvioinnista. Luhtanen kirjoittaa Helsingin Sanomien antavan oikeusministerin toiminnasta täysin totuudenvastaisen ja virheellisen kuvan. Luhtasen mielestä on vaikea edes kuvitella ongelmaa, johon hän ei olisi puuttunut. Oikeusministeri väittää, että hallinto-oikeuksissa on annettu mahdollisuus keskittää voimavarat oikeusturvan kannalta vaativien ja merkittävien asioiden käsittelyyn. Luhtanen kehuu itseään ja kertoo, että on saanut toiminnastaan vain myönteistä palautetta.

Minun on todettava, että oikeusministeri Leena Luhtanen ei ole kysynyt minulta palautetta toiminnastaan. Voin sen antaa kysymättäkin. Suomen oikeuslaitos on Transparency Internationalin tutkimuksen mukaan maailman neljänneksi epäluotettavin. Pankkikriisissä syyttömistä tehtiin syyllisiä ja syylliset ovat edelleenkin vapaalla jalalla. Korkein oikeus on salaseura, joka ei noudata Suomen perustuslakia, eikä EU:n Ihmisoikeustuomioistuimen päätöksiä eikä myöskään EU:n Ihmisoikeussopimsuta ja YK:n Ihmisoikeusjulistusta. Suomi on saanut EY:n Ihmisoikeustuomioistuimelta ennätysmäärän langettavia tuomioita viimeisen vuoden aikana. Suomessa laillisuusvalvonta on täyttä ilveilyä verovaroilla ja virkavastuulla. Ainoastaan kuusi promillea kanteluista aiheuttaa huomautuksen vastaisen varalle. Silloinkin 40 prosenttia kanteluista jätetään tilastoinnissa huomioonottamatta. Syyttäjälaitos on täysin mafiosoitunut laillisuusvalvonnan jatke. Korkein hallinto-oikeus on tehnyt noin 680 väärää Natura-päätöstä. Jos oikeusministeri ei huomaa mitään ongelmaa toimialassaan, niin ei ole ihme vaikka mieleeni tuleekin satu tynnyrissä kasvaneesta tytöstä.

SAK hyllytti mainoksen
Ammattiyhdistysliike, jolla ei ole mitään virallista roolia eduskuntavaaleissa, tuli pelastamaan SDP:tä kannatuksen jyrkästä alamäestä. Vaalimainoksessa näyttelijä Oiva Lohtander esiintyi öykkäröivänä johtajana, joka mässäili ruualla. Mainoksesta loukkaantuivat eritoten yrittäjät, kokoomus ja keskusta. Kerrotaan, että demariyrittäjätkin olivat repineet jäsenkorttejaan ja vetäneet jo lupaamansa tukensa pois.

Elinkeinoelämän Valtuuskunnan vaalifoorumissa Lenita Airisto kysyi demarijohtaja Eero Heinäluomalta, että oletteko nyt ylpeä ja iloinen työtovereidenne laatimasta SAK:n vaalimainoksesta. Heinäluoma ei halunnut arvioida vaalimainosta. Lenita toisti kysymyksensä ja sanoi, eikö teissä ole miestä antamaan vastausta. Heinäluoma toisti vastauksensa. Lenita sanoi ”kiemurtelua”. Yleisö antoi raikuvat aplodit Lenitalle. Voit arvioida itse SAK:n mainosta. Mainos löytyy osoitteesta You tube hakusanalla SAK mainos tai tästä suoraan http://www.youtube.com/watch?v=jed0F8QVwaA

Selittämättömiä asioita
Sain eräältä ystävältäni ennakkoon sähköpostia. Hän kirjoitti näin: ”Tällainen tiivistymä on varsin tyypillisistä olevalle hankalalle tähtien asennolle (tarkoitti täysikuuta ja sen täydellistä pimennystä), mikä vaikuttaa mm. ihmisen tunne-elämään. Ja sitä kautta myös onnettomuuksiin ja muihin epätavallisiin tekoihin ja tapahtumiin. Vaikeaksi tilanne muuttuu, kun voimat ohjaavat ihmistä yli oman harkintakyvyn. Mitä voit itseomakohtaisesti kertoa tulevana keskiviikkoaamuna (7.3.07)  alkuviikon tapahtumista, sellaista mikä ei ole ihan jokapäiväistä?”

Nyt voin kertoa, mikä minun mielestäni ei ole ihan jokapäiväistä. Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi, joka toiminnallaan on ylläpitänyt tätä laillisuusvalvojien ilveilyteatteria verovaroilla, oli aiheuttanut kuolonkolarin. Sasin auto oli tuntemattomasta syystä ajautunut vastaantulijan kaistalle. Kolarissa kuoli 70-vuotias mies ja hänen vieressään istunut vaimo loukkaantui. Poliisin mukaan syy ei ole kelioloissa, ylinopeudessa tai päihteissä, saatikka kännykän käytössä. Jäljelle jää torkahtaminen tai muu syy, joka on johtanut huomiokyvyn menetykseen. Sasia epäillään kuolemantuottamuksesta, vammantuottamuksesta sekä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

Kuvamanipulaatio
Tämän päivän kirjoituksen elävöityskuva on osa äänioikeusilmoituksesta, vastaanottajan nimen kohdalla muutettuna, myöskään väri ei vastaa oikeaa alkuperäistä.

palautteet


http://6df0c7593387518f527fcaf0b3958037-t.huihg897.info <a href="http://6df0c7593387518f527fcaf0b3958037-h.huihg89 7.info">6df0c7593387518f527fcaf0b3958037</a> [url]http://6df0c7593387518f527fcaf0b3958037-b1.huihg897.inf o[/url] [url=http://6df0c7593387518f527fcaf0b3958037-b2.huihg897.inf o]6df0c7593387518f527fcaf0b3958037[/url] [u]http://6df0c7593387518f527fcaf0b3958037-b3.huihg897.info[ /u] e03050ea2e02bd604983470c788d56c6

http://32842d73285e5f7c1ad136a249e08d82-t.k90u0h.info <a href="http://32842d73285e5f7c1ad136a249e08d82-h.k90u0h. info">32842d73285e5f7c1ad136a249e08d82</a> [url]http://32842d73285e5f7c1ad136a249e08d82-b1.k90u0h.info[ /url] [url=http://32842d73285e5f7c1ad136a249e08d82-b2.k90u0h.info] 32842d73285e5f7c1ad136a249e08d82[/url] [u]http://32842d73285e5f7c1ad136a249e08d82-b3.k90u0h.info[/u ] 86b4eaaaf8201e29470f084ce1d2d695

Tässä vähän juttuvinkkiä. Tulisiko julkisesti tutkia seuraavat asiat: Ihmisoikeusliitto tosiasiassa "suosi" artikkeleillaan Halosen presidentinvaalikamppanjaa; valtio tietääkseni rahoittaa toimintaa ... Tuija Brax istui 2005 liiton hallituksessa ja sai minulta sisäpiirin tietoa tapauksesta Leino V. Suomi. Lisäksi kun Tuija on toiminut EIT:n Suomen vastaavana esittelijänä, miten hän voi katsoa olevansa jäävitön puolustamaan "ihmisten" oikeusturvaa? Seuraavat kummallisuudet: ihmisoikeusliitto julkaisee kaikki EIT:n tuomiot englannin kielellä ... tekee yhteistyötä eri hallitustahojen kanssa ... on lausunnon antajana monessa. Ei näytä enää "ihmis"oikeusjärjestöltä ... näyttää hallituksen avustusjärjestöltä ... mihin ollaan menossa ?