Muuttunut mediavalta

Erkki Aho   15 03 2007, 22:09

image

image

Suomessa tiedotusvälineiden omistus on keskittynyt viime vuosina merkittävästi. Myös tiedonvälitys on vaikeutunut niille, jotka eivät kuulu valtamafian piiriin. Valtaakäyttäville tilanne on siinä mielessä helpottunut, että voidaan paremmin hallita tilannetta. Tasavallan Presidentillä on tapana kutsua tiedotusvälineiden edustajia luokseen jolloin hän informoi tilanteesta päätoimittajia. Päätoimittajat ovat uskollisia ja kertovat vain sitä mitä tasavallan presidentti haluaa, jotta ”jäsenyys kultapossukerhossa” säilyy.

Sananvapaus kauppatavarana
Toimittaja Martti Valkonen kirjoittaa asian ytimen sananvapaudesta nettikirjassaan Journalismin Salat. Valkosen mukaan on vaikea nostaa julkisen pohdinnan kohteiksi aiheita, joista lehdistö, sen omistajat ja päätoimittajat, eivät halua keskustella. Yksi näitä hankalia ja keskeisiä teemoja on sananvapaus ja sen valvonta. Sanomalehtien kustantajat eivät ole kiinnostuneita keskustelusta, koska heillä on jo sananvapaus, jota he käyttävät kuin muutakin omaisuutta kasvattaakseen sitä edelleen.

Lehdissä julkaistujen ilmoitusten tulee olla totta, mutta toimituksellisen tekstin ei tarvitse. Toimitukset voivat silti väittää kaikessa rauhassa, että tekstit ovat tosia ja lehdenomistajien ja päätoimittajien yhteinen etujärjestö Julkisen Sanan Neuvosto saa päättää mikä on totta ja rehellistä. Sananvapaus on muuttunut perustuslaillisesta jokamiehen oikeudesta joukkotiedotuksen kentällä omaisuusarvoksi, tuotantovälineeksi, jonka avulla voidaan tehdä rahaa ja hankkia vaikutusvaltaa erioikeuksin muun yhteiskunnan kustannuksella.

Maailman muuttumisen myötä sananvapauskäytäntö on muuttunut ja se on muuttanut tiedotusvälineitä, lehdistöä ja televisiota sekä kehittänyt uusia välineitä kuten Internetin.

Lehdistö on nyt etuoikeutettu osa vallanpitäjiä. Suomen kaltaisessa pienessä maassa monopoliasemaa tavoittelevat suuret mediatalot hallitsevat alan markkinoita painattamisesta ja julkaisemisesta aina alan opetuksen vahtimiseen saakka, ettei juuri kukaan tiedotusalalla toimiva uskalla avata julkisesti suutaan työpaikan menettämisen pelossa. Teknisesti edistyvä ja aineellisesti rikastuva Suomi on köyhtynyt mediamoguleiksi muuttuvien lehdenomistajien otteessa.

Kustantajilla on käytössään lyömätön ase, sananvapaus ja sen elimellinen huipennus eli se viimeinen sana, jota käytetään vastustajia ja kilpailijoita vastaan. Sananvapaus on mahtava ase varsinkin, jos isoa lehteä tekevä toimitus oman moraalin pettäessä unohtaa läntisen moniarvoisen journalismin ohjeet ja haluaa samaistua eliittiin tai muuttua jopa itse eliitin jäseneksi.
Nämä ajatukset tulivat mieleeni Kalevan eilisessä uutisoinnissa, jossa toimittaja Tarja Ranta-Ala-Aho kirjoitti Oulun vaalipiirin tilanteesta ja eilen Kalajokilaakson päätoimittaja kieltäytyi julkaisemasta lähettämääni kirjoitusta Kalajokilaakso-lehdessä.

Muuttuva media
Media keskittyy ja mediatalot kasvavat ja valtaavat markkinaosuuksia. Niistä tulee viihteen suurtuottajia ja –välittäjiä. Mahtavat viihteentuottajat pystyvät manipuloimaan ihmisiä. Ne pystyvät hankkimaan yhteiskunnassa kokoaan suuremman vaikutusvallan. Mediayhtiöt saattavat ryhtyä tahalliseen ja määrätietoiseen kilpailijoidensa tai muulla tavalla itselleen vastenmielisten ihmisten, aatteiden tai ilmiöiden ajojahtiin ja pukea sen kaiken sananvapauden puolustamisen savuverhoon. Tiedotusvälinealalla ei ole samanlaista tuotevastuuta kuin muilla liiketoiminnan aloilla. Mediasta on tullut yhtä kaupallista kuin muustakin tavara- ja palvelutuotannosta. Muuttunut media on tekopyhää ja hurskastelevaa. Mahtavat mediayhtiöt pystyvät leimaamaan aatteita ja ihmisiä halunsa mukaan ilman vastuuta.

Kun Mauno Koivisto valittiin presidentiksi, niin käytti mediaa hyväkseen ja sen jälkeen pilkkasi sitä sopuleiksi ja ennustajaeukoiksi. Melkein koko media nöyristeli häntä. Kun tasavallan presidentti Martti Ahtisaari halusi riisua tasavallan johtajan viralta jumalallisen viitan ja laskeutui jalustalta kansan pariin, eikä vaatinut mediaa nöyristelemään presidenttiä, alkoi melkoinen osa mediaa väheksyä ja halveksia häntä. Helsingin sanomat julkaisi melko usein nälviviä pääkirjoituksia ja jälkiartikkeleita Ahtisaaresta. Kekkosesta ja Koivistosta kirjoiteltiin eri tavalla. Presidenttien erilainen kohtelu heijasti kohteen luonnetta, ylhäisiä ja kopeita kumarrettiin ja tasavaltalaista neuvottiin mennen tullen ja käskettiin ottamaan lusikka kauniiseen käteen.

Sananvapaus ahneen liikemiehen kädessä merkitsee lupaa painaa rahaa muiden kustannuksella. Se muistuttaa suuresta ongelmasta: kaikki eivät ole tasavertaisia lain edessä.

Jokainen on huomannut miten media rikkoo hyviä tapoja ja loukkaa tahallaan ihmisiä sekä käyttää asemaansa omaksi edukseen muiden kustannuksella. Media keskittyy ja luo omistuksen ja yhteistyön verkostoja, joita se käyttää oman valtansa lisäämiseen mutta ei yhteiskunnalliseen keskusteluun eikä epäkohtien korjaamiseen. Vahtikoiran tehtävän sijaan media noudattaa kaupallisuuden vaatimuksia.

Tämä näkyi esimerkiksi keskiviikon Kalajokilaaksossa, jossa keskustalainen ehdokas sai sivun mainoksella päätoimittajan piilomainoksen epäiltävän kirjoituksen vaalikampanjansa tueksi.

Konsensus vaiensi median
Konsensus on Suomessa ehtinyt vaientaa sisä- ja talouspolitiikan kriittiset äänet. Nyt konsensus on edennyt tiedonvälityksen alalle ja tuhonnut julkisen sanan perinteiset tehtävät ja arvot. Tästä on osoituksena mm. kolmen suuren puolueen pääministeritentti. Konsensuksen maassa rakennetaan yhteisvoimin taloudellista hyvää, eikä protestoida.

Media tehtävänä ei ole tiedonvälitys, maailmankuvan rakentaminen, eikä epäkohtien arvostelu, vaan viihdyttäminen. Vahtikoirasta on tullut kultainen noutaja. Vaikutusvallan voi muuttaa vallaksi ja sen voi muuttaa rahaksi, joka taas lisää vaikutusvaltaa, mikä synnyttää nöyryyttä ympäristössä. Suomen järjestelmässä omistajat valitsevat bulvaaneja, jotka hoitavat poliittisen vallan käyttämisen.

Vaikutusvalta ja raha muuttuvat vallaksi yhteiskunnan labyrinteissä. Avoimuuden laita on niin ja näin, eikä kritiikkiä suvaita. Onneksi on Internet. Näyttää siltä, että nyt on ensimmäiset nettivaalit. Minulla on vahva kuva siitä, että perussuomalaiset saavat 5-8 kansanedustajan paikkaa, mutta tiedostusvälineet pyrkivät kaikin keinoin piilottelemaan tätä tosiasiaa. Malliesimerkki tästä oli torstain Kalevassa toimittaja Tarja Ranta-Ala-ahon jutussa. Minun käsitykseni mukaan perussuomalaiset saavat kansanedustajapaikat ainakin Uudeltamaalta, Vaasan vaalipiiristä, Pirkanmaan vaalipiiristä, Oulun vaalipiiristä, Pohjois-Karjalan vaalipiiristä ja Satakunnan vaalipiiristä.

palautteet


http://3446a002b886c40070dbd98aa24cf5d8-t.huihg897.info <a href="http://3446a002b886c40070dbd98aa24cf5d8-h.huihg89 7.info">3446a002b886c40070dbd98aa24cf5d8</a> [url]http://3446a002b886c40070dbd98aa24cf5d8-b1.huihg897.inf o[/url] [url=http://3446a002b886c40070dbd98aa24cf5d8-b2.huihg897.inf o]3446a002b886c40070dbd98aa24cf5d8[/url] [u]http://3446a002b886c40070dbd98aa24cf5d8-b3.huihg897.info[ /u] e03050ea2e02bd604983470c788d56c6

http://a53f4421190459d806b14c7b9e6006ab-t.k90u0h.info <a href="http://a53f4421190459d806b14c7b9e6006ab-h.k90u0h. info">a53f4421190459d806b14c7b9e6006ab</a> [url]http://a53f4421190459d806b14c7b9e6006ab-b1.k90u0h.info[ /url] [url=http://a53f4421190459d806b14c7b9e6006ab-b2.k90u0h.info] a53f4421190459d806b14c7b9e6006ab[/url] [u]http://a53f4421190459d806b14c7b9e6006ab-b3.k90u0h.info[/u ] 86b4eaaaf8201e29470f084ce1d2d695